1. 首页 > 比赛动态

球员托雷斯-托雷斯英超银靴

法尔考,卡瓦尼谁是当今足坛第一中

球员托雷斯-托雷斯英超银靴

按照我的理解,苏亚雷斯才是这里面最全面的一个。另外两人都可以简单地定义为射手,但苏亚雷斯根本就不是纯正的射手,别说他今年是英超银靴(如果没被禁赛很可能还是金靴了),以前还拿过荷甲金靴,但我还是要说他的射术是这里最差的,进球多浪费的机会更多,利物浦让他去打突前也是没办法的事,一方面自己的控制力比较弱不能给前锋输送太多炮弹,而且队里也没什么前锋可用(卡罗尔没打出来,斯图里奇冬季才加盟的),这跟伊布在两个米兰、尤文、国家队的状况很相似,他拿过两次意甲金靴,一次在08-09在国米,一次是上赛季在米兰。但看看阵容,在国米的时候前场基本只靠他一个,后来多了个效率不错的菜鸟巴神,但上场时间连他一半都不到,其他前锋不用说了,克雷斯波、克鲁兹、阿德和奥比纳加起来出场时间还没他一个人多完全就是鸡肋,中场也没有一个真正的攻击型球员,最接近就是斯坦科维奇这种全能型的,而且国米不怎么用边锋。米兰稍好一点,中场虽然同样没力,但前场好歹有罗比尼奥和一个伤了大半赛季的卡萨诺给他点支援,但这两人都不是射手只是能多制造点机会(那赛季打了半年的卡萨诺10次助攻,罗比11次),帕托也长期养伤,而且那赛季他进的28球里还有10个是点球。现在在巴黎也差不多,前面就一个梅内和拉维齐帮一下他,但同样不能负担多少进球任务。

制造不了机会就只能让前锋靠个人能力去搞呗,正好他们也都是个人能力非常突出的球员。但实际上这并不是苏亚雷斯最适合的位置,利物浦让他突前负担起主要的进球任务有点难为他了,如果前面有能进球的中锋他会踢得舒服不少,当初一直挖他就是准备让他搭档托雷斯的,好不容易挖来了还没合作托雷斯就闹着走了,不然干嘛弄来了卡罗尔。

你也说了苏亚雷斯是技术最好的,他更像是那种脚法很出众能突破、能控球、能给队友创造机会也能自己破门甚至还能组织进攻的9号半,任意球也不错,如果说他单独突前跟其他前锋比有什么优势那就是他制造机会的能力更强,可以在小范围把人都过了得到射门空间(当然他也浪费了很多),这种类型的通常也是让他们稍稍拖后才能发挥最大的作用。你可以看一下他数据职业生涯有4个赛季助攻数超过10次,另外两人一次都没有!所以我不太明白你指的”整体稍弱“是指什么。至于进球数,他联赛进球20+有3次,另外两人也是3次,但苏亚雷斯有2次是在荷甲的,荷甲的防守水平不用我说了吧,他这种球员在荷甲随便过人随便玩啊,就算今年在英超进得多除了他表现确实不错还跟他的角色有很大关系,这点前面解释过了。卡瓦尼本来就是去了那不勒斯以后才崛起的,也就是最近3个赛季,而这3个赛季进球全部保持在20+。法尔考去欧洲联赛一共才4个赛季,唯一没进20球那个赛季是在波尔图最后一年,进了16个但上场时间跟苏牙在阿贾克斯刷进球那两年比少了1000多分钟啊,葡超的比赛场次本来就少,他那赛季把很多精力放在了欧联杯上,最后欧联杯14战17球拿了金靴,决赛靠他进球1:0绝杀布拉加。说到这可能有人会质疑,法尔考在马竞进了很多点球,数据有水分,的确把点球去掉以后他今年只有20球去年19球,卡瓦尼除掉今年的7个点球以后也只有22球,而苏亚雷斯一个点球都没有,只算运动战进球的话两人其实还没苏亚雷斯多,但这也不能掩盖苏亚雷斯的运动战进球能力要弱于两人的事实,而且苏亚雷斯也有2个任意球,当然他逆足很不错左脚进了5球

法尔考恐怕是三人里功能最单一的,除了进球能力强其它方面都没有优势,如果参考一下助攻数卡瓦尼最高还有9次,他最多也就在波尔图第一年有7次其它赛季最多就4次了,单兵作战能力苏牙是最出色的没有疑问,单兵作战卡瓦尼跟法尔考谁强我下不了定论他们在各自球队都能得到不少支援,而且队里也没什么别的射手了他们都是各自球队最依赖的得分点所以都要专心干进球的活

托雷斯哪个赛季最好

09赛季是托雷斯的巅峰赛季!

从游戏就可以看出,FIFA中09赛季卡的单卡价格也达到了惊人的2000万EP,其它赛季就稍微便宜。从而在目前除传奇球员外的所有赛季卡中被册封为最贵身价球员。

综合能力值80,隐藏属性反越位,不过08赛季与09赛季的托雷斯也很接近,每项数据的差别都不超过3个点。

托雷斯在哪个俱乐部踢球

托雷斯曾经在西甲的马德里竞技踢球,因为球技出色,很早就成为队中的队长。06年世界杯后,本来有机会转会至其他豪门,但是金童选择了留守。但是06/07赛季马竞的联赛成绩依然不佳,最终未获得联盟杯的入场卷。渴望能到欧洲赛场踢球的托雷斯选择加盟由西班牙人贝尼特斯执教的利物浦。3600欧元的转会费也使他成为当年的标王。

在利物浦的第一个赛季,托雷斯就凭借联赛24个进球的出色成绩拿到英超银靴,同时在欧冠赛场上也有6球入账。

正因为托雷斯的出色表现,克劳奇在今夏出走朴茨茅斯。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。