英超总转播费-英超转播费超NBA
哪个联赛的转播水平最高?
当然是英超,五大联赛我只看英超,当然巴塞对皇马的世纪大战除外,英超是商业化最高的联赛,天空电视台转播大型赛事的经验确保我们能看到对搞最激烈的比赛,英超不错,镜头拉得很近,看起来与球场的距离要近很多,很多很细微的动作摄影师也能捕捉到,另外英超的转播时间和中国观众的要求也很吻合,一般19:30一场,22:00一场,0:00一场,第二天20:00一场,23:00一场,1:00一场,可以尽揽精彩赛事而不用熬太多的夜,不过遗憾的是中央电视台因为转播费用太高而一直没有染指,强烈推荐深圳体育频道转播的英超赛事,由ESPN香港提供,ESPN评论员苏东,陈熙同评论,两人配合一人慷慨激昂,善于调动观众的情绪,一人沉稳有加,引经数典,让人顿生见识.
CCTV5为什么不转播英超足球比赛
在下赛季之前英超亚洲地区的转播权一直在espn手中,而espn给cctv的条件是,在转播英超的同时屏幕上要出现espn的台标。cctv不同意所以谈判告吹。
另外转播价格也是一个很大的问题,这应该是根本原因,而台标问题是直接原因,如果价格不适那么高的话,我想cctv不会放这这样的转播资源不用而去转播德甲这样的欧洲2流联赛。
但是cctv同样有不可推卸的责任,在转播nba的比赛是,画面中经常出现,例如TNT ESPN FOX 等台标,而转播英超却不允许有台标,实在是令人费解。
求关于英国足球现状及欧洲足球的相关问题的解答。。。
1.英超联赛是欧洲乃至世界最激烈的联赛,节奏快,身体对抗强,防守出色。联赛目前排名世界第一。英超联赛中有传统的豪门:利物浦曼联阿森纳切尔西等。
足总杯是世界上参加球队数量最多的一项杯赛,有一百多支各级别联赛球队参加,是英国球队认为的最高荣誉。低级别联赛参加此项赛事可以得到一定的奖金和门票收入,所以小球会这时都会大捞一笔。
2.利物浦是英格兰获得欧冠联赛冠军最多的球队,其次是曼联。利物浦最辉煌,在80年代以前几乎统治整个欧洲足坛。后来因为球迷酿造的凯瑟尔惨案,导致英女皇禁令英国球会参加欧洲的赛事,最终使英国足球陷入低潮,成全了意甲德甲的发展。利物浦最近由于球星流失,换帅,财政危机,换老板等问题导致利物浦成绩下滑,连续两年无法进入欧冠,在今年利物浦“国王”达格利什上任后,才得以复苏。其他豪门曼联是最耀眼的,有世界最强主帅弗格森爵士,球迷数量众多,球星众多,比赛观赏性很高,曾经的国王坎通纳,贝克汉姆,舒梅切尔,范尼,超级替补索尔斯克亚,C罗等著名球星,是近二三十年英格兰最成功的俱乐部,最近几年几乎囊括所以英国赛事的冠军。
3.英国国家队主帅卡佩罗,世界排名6,近期无重大比赛。在10世界杯惨遭淘汰
4.足球在英格兰的普及率非常高,一个10万人的城市,在比赛日,会有一半人涌入球场为球队加油。各种杂志报纸的大版面都是足球周边。英国人生活离不开足球。
5.和其他联赛比,英超优势明显,从最近几年欧冠比赛来看,最终四强基本会有三支英超球队。闯进决赛的至少也会有一支英超球队。英超足球的节奏快,速度快,导致意甲西甲这种慢节奏的球队很难适应,经常被完爆。英超20支球队实力均衡,即使降级区的球队也很难对付。即使让狼队和国际米兰打,输赢都难说。西甲就两支强队,其他球队都是等着被蹂躏的,这就是最大差别,英超赛场气氛最佳,场场爆满一票难求,和意甲的空荡荡对比就知道啦。。
有人说英超技术粗糙,那是伪球迷的一种说辞,在高速高对抗中提出这样的比赛,没有好的技术是不可能的,在慢节奏的情况下,我都可以提出准确花哨的足球。这也是为啥其他联赛球队碰到英超球队就占不到优势的原因,也有很多所谓的技术流来英超发展最终都以“水货”头衔而告终,相反英超球星到其他联赛会表现更强。
6.英超转播费是五大联赛最高的,收视率也非常高,英超的转播技术非常高,摄影视角很好看起来很舒服,最新的3D技术引入英超。在亚洲有卫视体育可看。中国内地有部分地方台买入信号,中国球迷可以看到大多数场次的比赛。
最暴力的事件就是凯瑟尔惨案,1985年5月29日在比利时布鲁塞尔的海瑟尔体育场,利物浦队与尤文图斯队进行欧洲冠军杯决赛前,双方球迷冲突,导致30多人死亡,数百人受伤,直接导致利物浦无心恋战丢掉冠军,使英国球队多年无法参加欧洲比赛,导致英国足球短暂的低潮。
有哪些体育比赛需要付费才能观看?
几乎所有的比赛都需要付费才能观看,只不过大部分比赛的费用并没有让群众拿!而是转播商付出费用,然后再免费给我们看,通过收视率和插播广告挣钱!比如CCTV5就买下了NBA,西甲,意甲,德甲,欧冠以及英超的一部分比赛转播权!腾讯体育买下了整个NBA全年的转播权,同时也买下了一部分英超的转播权!乐视体育则是垄断了中超的转播权!相对来说需要球迷自己拿钱观看的的比赛就只有英超的收费部分了!望采纳!谢谢!
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。