新西兰南部联赛-新西兰中部联赛ds

新西兰研究生怎么申请奖学金？申请新西兰硕士奖学金需要什么资格？

新西兰继承了优秀的英联邦教育体系，同时也拥有良好的英语环境和得天独厚的地理位置，成为很多留学生的优质留学之地。在新西兰留学的留学生很多，很多同学也很关注这里的奖学金信息。新西兰研究生如何申请奖学金，需要做哪些准备？留学生有哪些选择？下面详细介绍一下留学。

新西兰研究生如何申请奖学金？

新西兰政府颁发给研究生的新西兰硕士奖学金可以分为两类，一类是三年全日制博士奖学金。另一个是两年全日制研究生奖学金。新西兰政府非常重视教育行业，因此国际研究生奖学金从年开始实施。此次申请新西兰硕士奖学金，主要是为了吸引更多优秀的留学生来新西兰学习和研究。新西兰硕士奖学金涉及的金额也比较大，包括学费、生活费、国际交通费、课本费、论文费等全部由奖学金资助的所需费用。平均资助金额约22万人民币。

申请新西兰硕士奖学金主要有三点

1.学习成绩优秀，尤其是在留学选择领域。需要成绩单和推荐信。

2.有很好的研究计划，打算去新西兰的大学留学。

3.语言要求:雅思成绩不低于6.5，单项不低于6.0；托福成绩不低于575且写作不低于4.5，或托福机考成绩不低于233且写作不低于4.5；剑桥高级英语考试(CAE)B级证书，或剑桥英语考试(CPE)c级证书。

新西兰研究生如何申请奖学金？

1.中国奖学金

由国家留学基金管理委员会(CSC)和奥克兰大学联合推出，为博士生来华留学提供资助，包括生活补贴、经济舱机票、学生签证费、留学生健康保险等。

申请人应将意向书(EOI)提交给奥克兰大学，并将奖学金申请表直接提交给CSC。与EOI一同提交的材料包括:成绩单、500字研究计划、英语成绩证明、2封推荐信、简历(可选)。

2.新西兰发展奖学金(NZDS)-公开组

规定各国全日制研究生均可申请该奖学金，奖学金包含学费、经济舱机票、安家费和生活津贴。申请人填好的新西兰发展奖学金申请表，连同相关材料，请寄至:奥克兰大学国际办公室私包92019奥克兰新西兰。

3.新西兰国际博士研究奖学金

该奖学金项目为在新西兰大学攻读3年研究型博士学位的国际学生提供经济资助，包括学费、生活津贴(每月1708.33新西兰元)、旅行津贴(约2000新西兰元)、健康保险津贴(600新西兰元)、一次性安家费(500新西兰元)、书籍和论文津贴(800新西兰元)。奖学金的实际金额取决于你选择的学校和专业。

4.奥克兰大学博士奖学金

在奥克兰大学攻读全日制博士学位的留学生可以申请这项奖学金，奖学金包括学费和每年25000新西兰元。

WHV如何在新西兰申请美国旅游签证

由新西兰的WHV也是需要办理美国签证的

步骤1: 选择签证类型

签证类型：

商务/旅行签证 （B1/B2）

学生签证 （F,M）

交流访问学者签证 （J）

步骤2: 完成填写在线DS-160申请表格

请填写在线DS-160非移民签证申请表格,并打印出带有条形码“确认页”。　

注意：如果您的DS-160在线申请表格没有提供完整和正确的信息，使馆将不予审理此申请。 您将会被要求更新或修改您的DS-160表格，之后再返回使馆以便完成申请审理程序。

步骤3: 通过预约中心注册登记， 缴纳申请费用以及预约您的面谈时间

预约面谈有两种方式；您可以使用网络预约系统或致电预约中心话务员电话预约。此两种服务均无需支付额外费用。　

步骤4: 在您所选择的签证地点进行面谈（并不是所有的申请人都需要前来面谈）

按您预约的面谈时间, 请不要提前超过30分钟前来使馆排队。 您不可以携带食物， 手枪，武器或者任何的液体， 包括饮料，洗手液和抗菌胶液进入使馆。 所有的电子设备也是被禁止携带的， 包括手机，摄影，摄像，收音机和电脑。 这里没有存放的地方，因此，如果您携带了上述物品，您将被拒绝进入使馆，并需重新预约一新的面谈时间。

步骤5:在您所选择的中信银行领取您的护照和签证(如果获批)

日本中部房总半岛Shimosa群中上更新统浅海相沉积旋回和动物群旋回与轨道岁差或倾斜度的对应关系

Takanobu Kamataki

（Division of Earth and Planetary Sciences，Graduate School of Sciences，Kyoto，Kyoto 606-01，Japan）

Yasuo Kondo

（Department of Geology，Faculty of Sciences，Kochi University，Kochi 780，Japan）

摘要　从分布在房总（Boso）半岛西海岸、东京海湾东边的Anesaki地区的Shimosa群中的非海相至浅海相旋回层序中，共识别出9个与20ka或40ka旋回相对应的沉积层序。一个典型的旋回包括淡水泥、浅海相砂（海侵体系域）和浅海相砂（高水位体系域）。对沉积层序中的软体动物化石组合分析表明，沉积环境和海洋气候在冷水、淡水或半咸水环境或潮上带与温水潮下带下部间摆动。大约50～60m规模的水深变化和紧密相关的气候变化有力地说明了它的成因是冰川海平面变化。基于已发表的裂变径迹年代测定数据，韵律层序间距的同位素标尺跨度可从5到11。根据米兰科维奇理论，每个旋回的定时被推断为与20ka或40ka旋回相对应，后者由轨道岁差和倾斜度的周期性变化所引起。

关键词　沉积旋回　软体动物化石　岁差　倾斜度　米兰科维奇理论　中上更新统　Shimosa群

1　引言

更新世期间由冰川性海平面升降引起的沉积旋回已从陆上的浅海相沉积层序中得到辨认，它包括新西兰旺阿努伊的Okehu群、Kai-iwi群和Shakespeare群[3,1]，日本神奈川的Omma组[9～11]和房总半岛的Kazusa群和Shimosa群[2，24，12，25，6，4，13，18，14，5，7，8]。其中，房总半岛位于冷亲潮（Oyashio）和暖黑潮（Kuroshio）的混合水域附近（图1），这些沉积物中的软体动物组合是气候变化的敏感指示物。而且，显示古气候区系的软体动物组合可能是海平面的指示标志。因此，这些沉积旋回的成因已被解释为是冰川海平面升降的结果（如文献[25，12，13，8]）。近来，Ito和O'Hara[7]声称他们通过对Jizodo组的层序地层分析，识别出了一个冰川海平面升降成因的沉积层序，对应于氧同位素地层的第12段至第10段。同样地，Yabu组相当于第10段至第8段，Kamiizumi组、Kiyokawa组和Yokata组相当于第8段至第6段[18，5，15]。然而，这些解释还未经富含在层序中的软体化石组合定量数据的检验。

我们对软体化石的定量分析表明，被认为对应于10万年旋回的Jizodo组和Yabu组可进一步分别划分为3个和2个不同的沉积层序。本文提出了穿过这些旋回的水深和气候变化的简况。

图1　研究区示意图

2　地质背景

中上更新统Shimosa群的旋回层序在日本中部房总半岛的北部有很好的露头（图1）。它沉积在一个称为古东京湾的浅海湾地区。以千叶县Anesaki区的沉积旋回层为基础，Shimosa群可划分为6个组，按层序向上依次为Jizodo组、Yabu组、Kamiizumi组、Kiyokawa组、Yokota组和Kioroshi组。这些沉积旋回为非海相泥岩和海相砂岩的交互沉积。

3　方法

在软体化石的定量分析中，每个点上采集体积约为7dm3的85个大样。每个样品经过2mm筛网的筛选分离出化石和沉积物。我们用近代软体动物的水深分布和地理分布两方面的数据作为古气候的指示物[19，20，17]。Shimosa群中大部分软体化石都为现存的种类。Oya-ma[20]对其水深分布范围规定如下：N0——现生活在潮间带的种；N1——从低潮面至20～30m深；N2——从20～30m至50～60m深；N3——从50～60m至100～120m深；N4——从100～120m至200～250m深。O'Hara[17]使用了下列的地理分布；K-1——现生活在北纬35°以南地区的种；K-2——北纬39°以南地区；J——北纬35°以南至北纬39°以北地区；O-2——北纬35°以北地区；O-1——北纬39。以北地区。我们在分析化石组合中也使用了这些含义。

4　沉积相和软体化石

图2概述了Shimosa群旋回层序的古环境再造。Shimosa群中每个沉积层序包括2个体系域：海侵体系域（TST）和高水位体系域（HST）（图2）。TST表现为港湾泥岩、海侵滞后沉积和近海泥质砂岩。港湾泥岩相形成于海平面上升早期的海湾环境。海侵滞后相沉积于海平面上升早期的开阔海岸环境。TST和HST的分界面（下超面）在Shirnosa群中很容易辨认；TST的顶部具有弱胶结的化石密集层，形成一个凝缩段。HST表现为滨前和海滩砂。

图2　Shimosa群沉积期水深变化一览表

氧同位素记录为V28-239。Jz—Jizodo组；Yb—Yabu组；Km—Kamiizumi组；Ky—Kiyokawa组；Yk—Yokota组；DS—沉积层序；TST—海侵体系域；HST—高水位体系域

保存在Shimosa群中的软体化石是水深和海洋气候的有效指示物（图2）。从上潮下带冷水软体动物，经下潮下带暖水软体动物，再回到上潮下带冷水软体动物的旋回变化，出现在每一个沉积层序中。TST的底部包括浅海相软体化石，如在港湾泥岩中原地的Crassostreagigas和Potamocorbura amurensis，或砾状砂岩中外来的Glycymeris yessoensis和Dosiniatroscheli。下潮下带暖水软体化石的比例向TST的顶部方向增加。凝缩段包括下潮下带暖水软体动物，如Keenaea samarangae、Glycymeris rotunda、Glycymeris pilsbryi和Cryptopecten vesiculosus。在HST中，上潮下带冷水软体化石沿层序向上变得越来越丰富，如外来的Gly-cymeris yessoensis和Pseudocardium sachalinense；而下潮下带暖水软体化石不再出现。所以HST被解释为形成于气候变冷的条件下海平面下降的初期。这些动物群旋回反映了冰川海平面的升降。

5　讨论和总结

（1）Jizodo组包括3个沉积层序，Yabu组包括2个。所以，除位于Shimosa群最上部单元的Kioroshi组外，该群包括8个沉积层序，每个都对应于一个海侵－海退旋回（图2）。尽管在旋回中基本旋回结构相同，但每个沉积层序都有其特有的要素，如沉积相序和TST/HST的相对厚度等。例如，在最下部的Jizodo组中旋回结构是高度不对称的，TST不足3m，而HST厚得多，超过20m。在Kiyokawa组中，TST和HST具有大致相同的厚度。这些差异反映了沉积盆地内地理环境的不同。此外，从下部到上部，从不对称旋回到对称旋回的总趋势指示了盆地的逐渐变浅。另外，每个沉积层序在TST的底部内有不同类型的软体动物组合和沉积相，它们由海平面上升早期不同的沉积环境引起。例如，沉积层序1的底部（图2）包括泥质沉积内原地的港湾相软体动物，而沉积层序2的底部（图2）包括海侵滞后沉积内外来的浅海相软体化石。

（2）根据关键的火山碎屑的裂变径迹法（图2）和软体动物壳的电子自旋共振法测年结果（如文献[23，16]），Shimosa群的中下部的时限大约为0.4～0.2Ma。0.1Ma级别的气候变化和海平面升降被认为在0.6Ma之后才占优势，它包括了Shimosa群的沉积期（如文献[26，21]）。实际上，以0.1Ma为周期的冰川性海平面升降造成的沉积层序，在Kanto地区的更新世浅海相沉积中已有报道[4，14，18]。然而，Shimosa群中的每个沉积层序被认为是在以大约20ka或40ka为周期的冰川性海平面升降影响下形成的。据米兰科维奇理论，它对应于轨道岁差或倾斜度的周期。由每个沉积层序中的软体化石组合作出的水深曲线，对应于来自V28-239的氧同位素曲线[22]。在Shimosa群的中下部，每个旋回对应于氧同位素地层的第11、9和7段的8个旋回中的海侵和海退（图2）。

致谢　感谢大阪大学的Fujio Masuda教授和京都大学的Kiyotaka Chinzei教授对这项研究提出有益的见解。

（余青译，聂浩刚校）

参考文献

[1]S.T.Abbott and R.M.Carter.The sequence architecture of mid-Pleistocene（c.1.1—0.4Ma）cyclothems from New Zealand:facies development during a period of orbital control on sea-level cyclicity.Spec.Publs.Int.Ass.Sediment.，1994，19，367～394.

[2]N.Aoki and K.Baba.Pleistocene molluscan assemblages of the Boso Peninsula，Central Japan.Sci.Rep.，Inst.Geosci.，Tsukuba Univ.，（Sec.B），1980，1，107～148.

[3]R.M.Carter.S.T.Abbott.C.S.Fulthorpe，D.W.Haywick and R.A.Henderson.Application of global sea-level and sequence-stratigraphic models in Southern Hemisphere Neogene strata from New Zealand.Spec.Publs.Int.Ass.Sediment.，1991，12，41～65.

[4]M.Ito.High-frequency depositional sequences of the upper part of the Kazusa Group，a middle Pleistocene forearc basin fill in Boso Peninsula，Japan.Sediment.Geol.，1992，76，155～175.

[5]M.Ito.Stratigraphic records of glacio-eustasy in the Shimosa Group，a middle to late Pleistocene sedimentary fill in Paleo-Tokyo Bay，Japan.J.Coll.Arts and Sci.Chiba Univ.，1993，B-26，31～40.

[6]M.Ito and S.O'Hara.Depositional sequences of the lower part of the Shimosa Group in Kimitsu and Futtsu Cities，Boso Peninsula，Japan.Rep.Environ.Res.Organization Chiba Univ.，1990，16，1～8（in Japanese with English abstract）.

[7]M.Ito and S.O'Hara.Diachronous evolution of systems tracts in a depositional sequence from the middle Pleistocene palaeo-Tokyo Bay，Japan.Sedimentology，1994，41，677～697.

[8]T.Kamataki and Y.Kondo.under review（in Japanese with English abstract）.

[9]A.Kitamura and Y.Kondo.Cyclic changes of sediments and molluscan fossil associations caused by glacio-eustatic sea-level changes during the early Pleistocene——a case study of the middle part of the Omma Formation at the type locality.J.Geol.Soc.Jap.，1990，96，19～36（in Japanese with English abstract）.

[10]A.Kitamura，H.Sakai and M.Horii.Sedimentary cycles caused by glacio-eustacy with the 41000-year orbital obliquity in the middle part of the Omma Formation（1.3—0.9Ma）.J.Sediment.Soc.Jap.，1993，38，67～72（in Japanese with English abstract）.

[11]A.Kitamura，Y.Kondo，H.Sakai and M.Horii.Cyclic changes in lithofacies and molluscan content in the early Pleistocene Omma Formation，Central Japan related to the 41000-year orbital obliquity.Palaeogeogr.，Palaeoclimatol.，Palaeoecol.，1994，112，345～361.

[12]Y.Kondo.Faunal condensation in early phases of glacio-eustatic sea-level rise，found in the middle to late Pleistocene Shimosa Group，Boso Peninsula，central Japan.In:Sedimentary facies in the active plate margin.A.Taira and F.Masuda（Eds.）.TERRAPUB，Tokyo，1989，197～212.

[13]Y.Kondo，S.Matsui and K.Chinzei.Taphonomy and paleoecology of the Pleistocene molluscs in the Boso Peninsula.In:Island Arcs:Cenozoic stratigraphy and tectonics of Japan.H.Kato and H.Noro（Eds.）.Guide Book vol.2 of 29th IGC Field Trip B22，1992，99～108.

[14]N.Murakoshi and F.Masuda.Estuarine，barrier-island to strand-plain sequence and related ravinement surface developed during the last interglacial in the Paleo-Tokyo Bay，Japan.Sediment.Geol.，1992，80，167～184.

[15]H.Nakazato.Stratigraphic Relationship between the Kiyokawa and Kamiiwahashi Formations of the Middle-upper Pleistocene Shimosa Group，Chiba Prefecture，Central Japan.J.Nat.Hist.Mus.Chiba，1993，2，115～124（in Japanese with English abstract）.

[16]H.Nakazato，K.Shimokawa and N.Imai.ESR age dating of the middle to upper Pleistocene Kazusa and Shimosa Groups.Earth Manthly（Gekkan Chikyu），1990，12，37～42（in Japanese）.

[17]S.O'Hara.Molluscan fossils from the Higashiyatsu formation.Rep.Environ.Res.Organization Chiba Univ.，1973，B-6，67～83（in Japanese with English abstract）.

[18]H.Okazaki.Sequence stratigraphy of the Shimosa Group.In:A Plio-Pleistocene fore-arc basin-fill in the Boso Peninsula，central Japan.Y.Makino，F.Masuda et al.（Eds.）.Guide Book of 29th IGC Field Trip A10，1992，52～60.

[19]K.Oyama.Cthe vertical distribution of marine mollusca.Venus（Japan.J.Malacol.），1952，17，27～35（in Japanese with English abstract）.

[20]K.Oyama.Revision of Matajiro Yokoyama's Type Mollusca from the Tertiary and Quaternary of the Kanto Area.Palaeont.Soc.Japan.Spec.Pap.，1973，17，148.

[21]W.F.Ruddiman，M.E.Raymo，D.G.Martinson，B.M.Clement and J.Backman.Pleistocene evolution:Northern hemisphere ice sheets and North Atlantic Ocean.Paleoceanography，1989，4，353～412.

[22]N.J.Shackleton and N.D.Opdyke.Oxygen-isotope and paleomagnetic stratigraphy of Pacific core V28-239:Late Pliocene to Latest Pleistocene.In:Investigations of Late Quaternary Paleoceanography and Paleoclimatology.R.M.Cline and J.D.Hays（Eds.）.Geol.Soc.Am.Mem.，1976，145，449～464.

[23]M.Suzuki and S.Sugihara.Flssion-track age constraints on the Plio-Pleistocene boundary in the Kazusa Group.Abs.Ann.Meeting.Japan Assoc.Quat.Res.，1983，13，69～70（in Japanese）.

[24]S.Tokuhashiand H.Endo.Geology of the Anesaki District.Quadrangle Series，scale1∶50000.Geological Survey of Japan，1984（in Japanese with English abstract）.

[25]S.Tokuhashi and Y.Kondo.Sedimentary cycles and environments in the middle-late Pleistocene Shimosa Group，Boso Peninsula，central Japan.J.Geol.Soc.Jap.，1989，95，933～951（in Japanese with English abstract）.

[26]D.G.Williams，R.C.Thunell，E.Tappa.D.Rio and I.Raffl.Chronology of the Pleistocene oxygen isotope record:0—1.88 m.y.B.P..Palaeogeog.，Palaeoclimatol.，Palaeoecol.，1988，64，221～240.