国安vs鲁能首q发-国安对鲁能

国安1-1鲁能多少轮不败？

在中超第16轮的较量中，北京国安坐镇工体迎战山东鲁能。开场5分钟，塔尔德利闪击得手，第40分钟，奥古斯托任意球为国安扳平比分；下半场比赛，国安在场上处于绝对优势，但王大雷的多次神扑力保鲁能城池不失，最终榜首大战1-1握手言和，国安继续领跑，鲁能也保住第2的位置。

连续作战让北京中赫国安的后防出现了一些伤病情况，于洋和李磊本场都因伤没能进入比赛名单，主帅施密特排出雷腾龙、张瑀和奥古斯托的三中卫防守体系。比赛开始仅5分钟，鲁能队率先由塔尔德利攻入一球，中赫国安0-1暂时落后。上半场第11分钟，张稀哲右路精准长传，于大宝禁区内直接打门稍稍偏出。

第26分钟，巴坎布禁区内倒钩打门被对手破坏出禁区，禁区外池忠国跟上一脚怒射，皮球擦着球门右侧立柱飞出底线。

第39分钟，比埃拉的突破被鲁能防守球员放倒在禁区前，裁判吹罚任意球。奥古斯托站在球前，奥古的射门直奔球门左下死角，球打中球门立柱内侧弹进球门，1-1！奥古斯托为中赫国安将比分扳平！

上半场补时最后一分钟，比埃拉将球传至禁区，金泰延转身顺势打门，皮球偏出立柱。上半场比赛结束，两队暂时战成1-1平。

下半场刚刚开始，于大宝和巴坎布在对手禁区前连续配合，后者将球回做给比埃拉，比埃拉直接起脚打门，可惜球高出横梁。2分钟后，张稀哲右路横传，于大宝禁区线上的打门再次偏出球门。第52分钟，鲁能队右路突破后横传，郭全博的出击让球队化险为夷。2分钟后，又是郭全博及时的出击化解了对手的一次单刀机会。

下半场第57分钟，奥古斯托中场直塞穿透对手后防找到巴坎布，巴坎布的打门被王大雷倒地封出。

3分钟后，又是奥古的长传找到张稀哲，稀哲完美将球卸下没有选择打门而是将球回传给巴坎布，可惜巴坎布准备不足，中赫国安错过将比分反超的绝佳机会。第62分钟，又是奥古斯托和张稀哲的连线，奥古斜传禁区，稀哲头球传给于大宝，大宝再想将球传给稀哲时再次被王大雷挡出底线。

第69分钟，张稀哲斜长传至奥古斯托，奥古将球停下后连续晃动，闪出空当起脚打门，王大雷再次用神勇的扑救将球扑出底线。中赫国安整个下半场都在对鲁能的球门进行猛攻，无奈得势不得分，最后只能遗憾在主场1-1与对手战平。

不是冤家不聚头，鲁能与北京国安究竟有着怎样的恩怨史？

鲁能与北京国安的恩怨可以追溯到1994年中国职业联赛开始的时候，当时两支球队作为创始球队参赛，谁也没有想到，这两支球队竟然从来没有降级，而且一直相爱相杀，直到现在。

在1996年，两队在足协杯决赛中首次相遇，结果济南泰山以1:4惨败给北京国安，卫冕失败，而国安则首次夺得重要赛事的冠军。同年，在一场甲A比赛中，年仅24岁的宿茂臻带球狂奔70多米打入制胜一球，成为了山东足球记忆中永恒的经典。

1999赛季，山东鲁能引进南斯拉夫名帅桑特拉奇，在赛季第九轮，北京国安主场对阵山东鲁能，结果山东鲁能0:1败走京城。但是在第22轮鲁能主场迎来复仇战，以2:0击败北京国安，拿下争冠道路上关键的3分。最后一轮，高雷雷惊天一脚把鲁能送上了冠军宝座，一时间鲁能球迷“感谢国安”、“感谢高雷雷”的呼喊声响彻在省体育中心。

在甲A时代的十年间，北京国安对阵山东鲁能取得5胜8平7负，基本上势均力敌。但是这两支球队之间的竞争和恩怨却一直延续至今。

足协针对鲁能事件的处理方式让人寒心。提升联赛公正性才是正道

山东鲁能VS北京国安的两场比赛结束后，引起了各地媒体的争相报道。报道的内容并不是足球本身的精彩，而是有关争议判罚的热议。其中，不少知名的媒体人也发表了自己的意见。各媒体人冒着风险也要去发声。可见此次事件在中国球迷心目中的分量。

中国足协24日，也对此次事件发表了初步的意见。表态会加强俱乐部的管理工作，对一些过激的行为给予严厉处罚。我作为球迷，看到足协表态后也是心存疑惑。接下来，我想代表部分球迷问中国足协几个问题？

第一：争议判罚到底是不是存在争议？

两场比赛的争议判罚到底有没有争议？是一边倒的争议？还是各自受益的争议？单场比赛，可以理解为是裁判的执法尺度问题，两场比赛，还可以用裁判尺度和角度不同去理解吗？

至于两次判罚的准确性，这个作为裁判必然是比球迷和其他足球人士更有发言权。中国足协在确定判罚有无争议的时候，有没有咨询过国外国内知名的裁判员两场比赛的判罚有没有争议。

如果是取证后，裁判员们统一发声此次判罚是不存在任何争议。那么作为鲁能球迷和关注中国足球的人来说，是可以接受的。但如果没有取证，只是一味的维护足协所谓的尊严和权威。那就有点搬起石头砸自己的脚了。

所以，个人认为，中国足协在表态前，应该就此次事件的主角裁判员们的判罚是不是公允，做一个细致的调研。在确定判罚无误的情况下再进行表态。

第二：作为俱乐部服从裁判是对的。但是前提是裁判没有引起公愤。

任何一个联赛，就存在针对裁判员判罚的不满，这个是不争的事实。作为中国足球来说，争议判罚也一直存在。不光是此次的主角山东鲁能，在以往的比赛中，出现对裁判不满的情况也时有发生。

但以往的不公判罚，并没有引起全民公愤。最起码是小范围的存在。而这两场比赛的判罚，则是过于明显已经引起了全民公愤的判罚。

所以：个人认为，如果中国足协决定要对鲁能俱乐部和球员做出处罚，会让国人产生更强的公愤。这对本就没有群众基础的中国足球来说，并不是一件利好的事情。

第三：作为中国足协，不能只是管理俱乐部，而应该是管理中国足球。

作为中国足协，这些年在推动中国足球的发展上还是做出了很多努力的，比如在联赛中引入高 科技 的视频回放。紧跟世界潮流进行归化球员等。从一系列举动来看，中国足协是希望将中国足球带领到一个新高度的。

扪心自问一下，作为联赛的直接管理者，是不是有义务让联赛在一个 健康 的轨道上行驶，缺失公正的联赛，是不是应该去做一个全方位的改善。

所以，个人认为，关于鲁能和国安两场比赛赛后的事件来说，这并不是俱乐部在操纵，而是一些有正义感的球迷和媒体人进行的抗议和发声。球员们赛场上确实有对裁判进行有攻击性行为的事情，但攻击性行为的鼻祖是裁判员们的无职业道德的操纵带来。

总结一下：

作为球迷，我想问中国足协三个问题，第一，处罚俱乐部的依据是什么？第二，裁判员有没有明显的误判操纵行为？第三，对目前中超裁判员明显的偏好性吹罚中国足协会做出哪些调整。

希望中国足协，不要一味的开会研究，俱乐部开会研究，关起门来自己研究，而是把事情实实在在的拿起来去解决。做错事情并不可怕，可怕的是自己认识不到错误。踩着明白装糊涂这种自欺欺人的做法才是对中国足球最大的损害。

大家对中国足协做出的这次表态有什么观点和意见，欢迎下方留言，发表你的意见。期待着球迷们的心声。

国安鲁能大规模冲突，发生了什么？

CBA那里，北京首钢男篮翟小川踹裆浙江男篮张大宇逃过增加惩罚的事儿都还没停止，另一支北京市足球队，鲁能队在中超联赛比赛场上也惹来了巨大的异议。在昨个北京首钢男篮和上海申花的赛事中，彼此引起了20人的矛盾，场景一度贴近无法控制，这究竟是什么原因呢？

在后半场，鲁能打进了重要的一球，主裁没有吹哨子，罚球区没有敬军礼，助手裁判员没有提示有进攻犯规的姿势，但是此刻VR裁判马宁下手了，马宁提示主裁这一球进攻犯规了，将确实，从回看看来，这一球问题不大，可是日本裁判员接纳了马宁的提议，鲁能这尤为重要的入球被刮走了，而且再接着的五分钟被山东鲁能队的李玮锋打进追上的一球，值得一提的是，北京国安这一入球一样有非常大异议，由于这一球在传接球的情况下有足球的行为，可是裁判员没有打手犯规。两个人比分4:3，鲁能被刮走一个入球，北京国安获得一个异议入球，最后北京国安取代了鲁能，下一轮将应对广州恒大。

入球被刮走，敌人足球，裁判员置之不理，鲁能的足球运动员刚开始一些肝火。后半场79分钟，山东鲁能足球运动员费莱尼在下底传中的情况下，没有踢到球，踢来到北京国安门将侯森的的身上。尽管一些肝火，可是这一进攻犯规也算一切正常，可没有想起的是山东鲁能队的大队长于洋破口大骂了。可更为令人没有想起的是，本来是德莱尼进攻犯规，于洋却没有去推个子194厘米的德莱尼，反倒对自身身旁的小个子女生金敬道着手，毫无防备的金敬道被推了个趔趄。入球没有了，还挑事，山东鲁能的足球运动员暴发，团体围上来质疑于洋，北京国安的足球运动员也赶快上去助战，乃至两彼此的替补席足球运动员都追来到场中。

20人的矛盾，所幸的是韩国裁判员都不手抽筋，立即劝阻了矛盾，而且给了彼此3号分别1张黄牌照。比赛之后，知名著名主持人董路也表明，这冲矛盾于洋的主要表现确实是太不应该，怎么讲于洋也不可以有意推人？你能提出质疑，但你不能入门啊。