英超和NBA中国收视率-英超收视人数

在中国足球五大联赛与NBA 哪个受关注度更高

当然是五大联赛，本来NBA有得一拼，因为她的优势在于比赛都在白天，但是随着姚明的退役，关注越来越少，中国人民还是很现实的，哪怕是纯正的篮球爱好者。另外当今世界第一运动无可否认依然还是要属足球。至于五大联赛，今年的意甲关注也下滑了，因为巨星要么退役，要么出走，至于法甲本来转播也少，所以始终关注不高，德阳其实关注一直还可以，但是始终缺乏巨星数量所以缺乏上升空间。西甲我要说其实整体关注不高，别见笑，因为说夸张点，西甲只有两只球队，不解释。综上，不管是从观赏性（以节奏快著称）、球星数量还有整体实力吸引力来说，英超的关注度是最高也是这么多年来最稳定的。

NBA在全球的影响力如何？是否远超足球？

足球运动虽然说是世界第一的运动，但只是整体影响力比篮球大而已，比如在欧洲和南美洲，喜欢足球的肯定要比篮球的多，比如巴西、阿根廷这些足球大国，在欧洲也有像西班牙、德国、法国这样的国家，最喜欢足球的欧洲国家应该是英国，毕竟是现代足球的起源地，像小小的英格兰地区，就有9个级别的联赛，大大小小超过上百支职业足球队，上百支业余队，而且不少英格兰年轻人长大以后的目标就是成为职业足球运动员。

篮球的受众面虽然不及足球，但在某些地区并不差于足球，比如美国，中国，美国就不多说了，足球在美国只能排在冰球等主流运动之后，而中国，篮球的普及度也要比足球大，不信？去看看国足和中超的水平，然后再去对比下篮球场和足球场数量的比例，未来中国的篮球事业肯定要比足球发展的好。

除了世界杯之外，欧洲冠军联赛是最具影响力的联赛。可以说欧冠的含金量已经足以比肩世界杯，因为欧冠是足球里水平最高的比赛。而NBA和欧冠相比，我觉得NBA的流量也很大，但是并不足以和欧冠相比，NBA应该说只是英超联赛的水平。而欧冠是欧洲各大强队具体到一起所奉献给球迷最高质量的赛事。

球星是衡量一个球队水平高低的关键。但是欧冠联赛可以将世界最出色的球星聚集到一起比赛，影响力和含金量自不言而喻。目前来说梅西和C罗撑起了欧冠联赛的半边天，而在商业领域，球星收入排行榜上，梅罗也是遥遥领先。

球迷方面自不必多说。豪门比赛，球场看台人满为患。比如巴萨皇马这样的豪门俱乐部，上座人数可以达到10万人。如果按照平均一人200欧元的门票的话，一场比赛就是两千万的收入。不光是欧冠比赛，一场普通的国王杯比赛，由于双方是皇马和巴萨，创造了9000万人次观看的收视率。而NBA总决赛也没有达到这样的水平。

英超联赛是世界上版权最贵的体育赛事吗？

前一段时间英超公司和国内转播商之间的转播纠纷，闹得沸沸扬扬，英超公司的天价转播费，让大家瞠目结舌，原来转播英超，需要付出这么大的代价。不过这场英超转播权之争，最终的结果还是让国人比较满意的，咱们中国的转播企业同仇敌忾，最终真正的把英超的转播价格给打了下来，某位大佬旗下的转播公司以相对合理的价位，拿下了英超的转播权，但是呢，这个费用在我们这些普通人看来必然是相当的高，人民币要达到十位数左右。

那么英超的转播费是不是全世界最高的呢？很显然不是，英超联赛只能算是足球圈里最贵的版权，放在整个世界体坛来说，他还只是个弟弟，毕竟人家美国的职业体育更加商业化，他们的版权意识更强，品牌形象更好，自然价值更高。

现在正在迪士尼如火如荼打分区决赛的美国职业篮球NBA联盟，他们的转播价格就远远超过了英超，目前NBA联盟在美国国内的电视转播，包括著名的ABC电视台，旗下的子公司著名的体育节目频道ESPN，美国著名的CNN的姐妹台TNT，总共有三个转播方，美职篮给他们的转播合同是九年240亿美元，折合每一年就超过24亿，这远远超过了英超给咱们的价码，但是这个天价依然不是体育圈最贵的版权，在整个体育界最贵的版权当属美式足球的转播权，美国的NFL联盟在我们国内没有什么水花，在美国可是第一大体育联盟，号称美国春晚的超级碗赛事，就是NFL的总决赛。目前这项深受美国人喜爱的赛事，在美国国内的转播费用是八年超过400亿美金，折合下来，每一年要超过50亿，和他相比，英超的那点转播费简直可以忽略不计，世界最贵的体育赛事版权，实至名归。