意大利vs英格兰谁赢-意大利vs英格兰实力分析

英格兰和意大利足球哪个厉害

意大利足球更厉害一些。

意大利和英格兰都是欧洲足球强国，两支球队的对决一直备受瞩目。无论是在国际比赛还是在俱乐部比赛中，这两支球队的对决总是充满了激烈的竞争和激动人心的时刻。

意大利足球文化以防守为主，以技术精湛著称。意大利足球队在国际比赛中通常用5-3-2的阵型，强调中后卫的防守能力和中场球员的组织能力。意大利球员的技术非常出色，他们擅长控制球，传球和射门。

英格兰足球文化以攻击为主，以身体对抗和速度著称。英格兰足球队在国际比赛中通常用4-4-2的阵型，强调中场球员的身体对抗和前锋的速度和力量，英格兰球员的技术相对较弱。

意大利的足球队介绍

意大利国家奥林匹克足球队指的是代表意大利参加奥运会足球赛的代表队，该球队夺得柏林奥运会男足冠军。

2000年悉尼奥运会，意大利与尼日利亚、洪都拉斯和澳大利亚一起被分在A组，小组首战意大利凭借皮尔洛的进球1-0艰难战胜澳大利亚；次战最弱的洪都拉斯，意大利在打进3球的同时也被对手偷袭得手；最后一战对尼日利亚也是平局收场。

2004年雅典奥运会，意大利与巴拉圭、加纳和日本一起被分在了B组，小组首战意大利就曾两度落后，最后惊险地与加纳队战成2-2平；次战日本，意大利也不过是3-2小胜；最后一战对小组最强对手巴拉圭，意大利竟然0-1落败，最后凭借进球数比加纳多一个，而压过非洲劲旅勉强进入复赛。

英格兰vs意大利谁会赢

英格兰 平手 意大利

尽管英格兰能够晋级四分之一决赛，除了前锋线外，其中场和后场实力比意大利略差。值得一提的是，英格兰中场线缺乏一个创造型中场，导致他们只能以边路进攻为主，而且球队偏向英超踢法，控制比赛节奏的能力明显不如意大利。

而意大利向来是一支风格慢热的球队，前2轮小组赛相继1比1战平卫冕冠军的劲旅西班牙及克罗地亚，直至最后一轮，意大利才取得首场胜利。意大利一向擅打防守反击战术，即使进攻力极强的西班牙都只能无奈。意大利过往2场友谊赛与英格兰交锋全部胜出，此次相遇，意大利占小小上风。但是淘汰赛大家都是比较谨慎的，意大利偏向防守型球队。本人认为本场意大利占先，防90分钟平局。

英格兰队为什么会输给意大利？

首先希望凯恩、马奎尔、肖、沃克能够保持状态，沃克的速度和对抗能力对英格兰的3中卫体系很重要。其次希望桑乔到曼联好好表现，能够让南门信任，世界杯拿到主力位置。最后希望福登和格林伍德新赛季取得更大进步和成长，福登可以取代斯特林，这样前场变成凯恩、桑乔、福登的组合，格林伍德不是桑乔、福登这种类型的天才，注定起步不像福登这样耀眼 ，但是这类型的球员是所有教练和球队都想要的，也是往后成长下限非常有保障的球员，特别是对于英格兰来说非常重要，能够在关键时刻上场，一锤定音。这样的话，继续3中卫体系，对英格兰的卡塔尔世界杯之旅还是有很高的期待

英格兰队领先以后打得保守且防守不够严密，任由14号拿球带球射门，若是意队14号发挥得再好一点的话，早就破门了。下半场裁判对意大利的犯规吹得太松，意大利队用犯规战术限制了英格兰队的进攻。点球大战派没有上场的两队员去踢也很败笔，最终英格兰落败就正常了。

意大利赢在了中场控制能力，英格兰唯一的出路就是打意大利两边，可是格拉利什拉师傅桑乔上的太晚，凯恩全场碌碌无为，没有格拉利什，快乐男孩凯恩根本连不起来，抓不住基耶萨下场的大好机会，注定失败，要不是皮克福德神勇，根本没悬念了

斯特林是真能创造奇迹，放在场上可以理解，毕竟之前几场比赛能拿下来很大程度也是靠着他的发挥，而且单兵作战能力太强了。但是这么信任芒特和萨卡我是真不明白，福登小组赛第一场比赛按理说发挥不错，结果就果断塞进替补席了，得不到什么首发机会，上场比赛运气不好还受伤了，不然按索思盖特的尿性替补上场的应该就是他而不是萨卡了，也许场面会不一样。至于格拉利什，桑乔是太冤了，不知道哪得罪了索，拉什福德不上场倒可以理解，毕竟也是个神经刀类型的，但是怎么也比萨卡芒特强多了吧

中场还不如带着米尔纳，张伯伦呢，能突能穿能远射的，太缺乏创造力，其实缺乏创造力也没事，把球传给斯特林，格拉利什么桑乔丹让这几个球员自己倒腾就够了

意大利很弱，英格兰很强，全方位分析到底谁能最终捧杯

意大利很弱，英格兰很强，到底谁能最终捧杯？废话少说,从各方面来分析一下:

1、经验：意大利9分，英格兰7分。

近20年的欧洲足坛。德国，西班牙，法国。轮流坐庄，引领风骚，甚至连比利时克罗地亚也辉煌一时。但是意大利经常能在大赛中取得好成绩，决赛也进过多次，甚至还拿冠军。相对来说英格兰成绩要惨淡的多，18年世界杯拿到第4名，已经是最好的成绩了。所以意大利示弱不弱，经验占优。

2、教练：意大利9分，英格兰8分。

曼齐尼作为冠军教头，对意大利的改造非常的成功，让人耳目一新。加强进攻的同时并没有丢弃意大利队坚固的防守，让整治意大利更加的全面均衡。有人说索斯盖特运气好。碰上了英格兰队人才井喷的时代。但是英格兰队兵强马壮，仅仅是这一届大赛吗？以前一直都是这样的局面，看看以往阵容:

取得了什么成绩呢？个人认为索斯盖特虽然执教履历不怎么样，但是对球队的改造还是很成功的，特别是防守方面。连续的零封就说明问题。但是最终还要经过决赛的洗礼才能说明。所以暂时教练还是意大利占优。

3、年龄：英格兰9分，意大利8分

1、锋线

英格兰：斯特林26岁、凯恩28岁、萨卡19岁，合计73岁，平均年龄24.3岁

意大利：因西涅30岁、因莫比莱31岁、基耶萨24岁，合计85岁，平均年龄28.3岁

2、中场

英格兰：芒特22岁、赖斯22岁、菲利普斯26岁，合计70岁，平均年龄23.3岁

意大利：巴雷拉24岁、维拉蒂29岁、若日尼奥30岁，合计83岁，平均年龄27.6岁

3、后防

英格兰：卢克肖26岁、斯通斯27岁、马奎尔28岁、沃克31岁，合计112岁，平均年龄28岁

意大利：埃莫森27岁、博努奇34岁、基耶利尼37岁、迪洛伦佐28岁，合计126岁，平均年龄31.5岁

虽然年纪不是主要决定因素，但是毕竟足球是年轻人的运动，而且大赛赛程基本上是3-4天一场，淘汰赛还有加时，对意大利，特别是后防二老是个考验。但好在意大利年龄也不算太大，可以用经验弥补，所以这一单项只是略孙逊一筹。

4、进攻与防守：英格兰9.5分，意大利8分

这两队能进入决赛，进攻和防守都值得信赖，虽然我没查具体数据，但肯定都是本届杯赛排名前列的。两队防守基本很少出错，相比来讲英格兰进攻更强，中路有支点会抢点，边路可可突可传能射门，中路渗透传导力不赖，手段多样，可实行立体打击。特别是两边斯特林和萨卡如果在后防两老之间游走，那么基耶里尼和博努奇很难保证90分钟不出错。这一环节英格兰优势明显。意大利打身后很难对英格兰年轻快速的英格兰防线造成致命危机。

5、天时地利人和:英格兰9.5，意大利8.5

天时地利肯定是英格兰占全了，主场作战。意大利的球迷只能进场1000人，完全淹没在英格兰球迷的海洋当中，很难掀起浪花。至于人和这个目前很难讲，因为半决赛晋级过程引发的争议，听说目前欧洲的支持情况是这样的:

但我要说的是虽然丹麦表现的也很不错，同情弱者也应该有个度，不能忽略了事实去人云亦云。英格兰虽然晋级的方式缺乏说服力，但完全配得上。因为两队的发挥和数据统计来看，英格兰不能说完全控制了比赛，但绝对是更主动占据优势的一方。

数据不会骗人，射门13-5，控球58-42，危险进攻75-25，任意球33-13，看了之些数据大家还会认为英格兰配不上晋级吗？反过来如果英格兰因为这样的事情而被淘汰了，那岂不是更可惜？所以我觉得英格兰晋级是合情合理的。

除却球迷和各方支持率，裁判也是不可忽略的因素，大家记得1966年英格兰拿世界杯冠军的情形吗？英格兰都已经预计好夺冠之后的庆祝了，首相宣布如果夺冠全国放一天，势在必行了都，所以呢，他们会想尽一切办法的。当然我也希望这是一场精彩公正干净的比赛，大家好好享受。

最终得分：英格兰44>意大利42.5，预测英格兰胜出，如果拖到加时，胜负难料。

其他参考:

贝利预测意大利队夺冠

穿白色队服的基本上表现都不错

南美洲的东道主已经被阿根廷干掉了

意大利对阵英格兰，谁会赢？

英格兰 平手 意大利

尽管英格兰能够晋级四分之一决赛，除了前锋线外，其中场和后场实力比意大利略差。值得一提的是，英格兰中场线缺乏一个创造型中场，导致他们只能以边路进攻为主，而且球队偏向英超踢法，控制比赛节奏的能力明显不如意大利。

而意大利向来是一支风格慢热的球队，前2轮小组赛相继1比1战平卫冕冠军的劲旅西班牙及克罗地亚，直至最后一轮，意大利才取得首场胜利。意大利一向擅打防守反击战术，即使进攻力极强的西班牙都只能无奈。意大利过往2场友谊赛与英格兰交锋全部胜出，此次相遇，意大利占小小上风。但是淘汰赛大家都是比较谨慎的，意大利偏向防守型球队。本人认为本场意大利占先，防90分钟平局。

请纳。