鲁能vs国安裁判争议后续-鲁能vs国安有反转吗

鲁能战国安违反U23新政遭足协如何判罚？

3月16日消息，最新的足协预备队积分榜显示，鲁能的战绩被修改为1胜1负，原因是首场与国安的预备队比赛，鲁能的阵容并不符合足协的U23新规，结果被判0比3负。实际比赛结果是鲁能2比1逆转击败国安，足协改判后，鲁能前两轮的战绩是1胜1负。

按照足协的新规要求，预备队联赛每场比赛必须同时在场5名U23球员，也就是全场比赛，场上至少要有5名U23球员。鲁能与国安的预备队联赛，鲁能有8名U23球员首发，分别是李海龙、刘军帅、曹盛、张晨、郭田雨、郝海毅、陈哲超、赵剑非，三名非U23球员是韩镕泽、宋龙和成源。替补席上，鲁能并没有安排U23球员进入名单。

从比赛的情况看，第33分钟，齐天羽换下张晨，鲁能场上的U23球员剩下7人。下半场的比赛开始后，鲁能连续换了三个人，刘彬彬、周海滨和李松益登场，换下郭田雨、郝海毅和赵剑非。三名U23球员被换下，这导致鲁能场上的U23球员人数只有4人，这并不符合足协的新政要求。这时候，比赛监督并未提醒，而鲁能教练组也没有发现问题，这是对新政的了解还不够透彻。在下半场，鲁能依靠刘彬彬和成源的进球，2比1击败国安预备队，但因为违规，被判0比3负。

和鲁能类似情况的是泰达预备队，2比1击败华夏的比赛里，泰达也没有遵守新规。这样的情况与教练组对新规的把握有关，比赛监督也要负有一定的责任。为了应对这样的新政，可以看到大部分球队在预备队几乎清一色用U23球员，这对很多想要保持状态的老将来说，显然不利。还需要指出的是，鲁能的年轻队员还有奥运选拔队的任务，这也是鲁能首场比赛替补席没有U23替补的原因。针对首场出现的问题，鲁能在第二场比赛就紧急征调了段刘愚、田鑫等奥运选拔队的球员参加预备队的比赛，未来一旦奥运选拔队的比赛开始，鲁能的年轻球员要面临双线作战的考验。

同样都是老牌的中超球队，鲁能和国安到底谁更厉害？

中超冠军团迎来了一场焦点战，对阵山东鲁能和北京国安。鲁能第一阶段以24分排在A组第三，与上海上海港并列联赛失球最少。这支队伍在战斗中的优势可见一斑。国安以28分排名B组第二，进球36个，成为中超进球最多的球队。在过去的10场交锋中，山东鲁能有4胜5平1负的明显优势。唯一一次失利是上赛季备受争议的北京国安2-3失利。山东鲁能VS北京国安:冲突！互相生？山东鲁能:守胜于攻！

鲁能第一阶段只有19个进球，火力表现也不尽如人意。受郝俊民多次受伤的制约，鲁能的机会创造力比上赛季下降了1.3个百分点，进球转化率也从上赛季的13.6%下降到目前的11.4%。贝利的慢热(6球1助攻)和格德斯的长稀疏阵也客观上造成了进攻火力的减弱。好在吴(1球2助攻)表现不错，场均突破1.2个是全队最多的；向巴端学习的刘玉(2球1助攻)存在感更强。

但进攻和防守是一个整体，进攻端的削弱必然会反馈到防守端，这是一个足球场上的客观规律。虽然上赛季以他为防守中心，但是独立联赛的失球转化率稳定在8.8%，在当时的联盟排名第四。新赛季第一阶段过后，鲁能的失球转化率低至7.2%，是中超16支球队中表现最好的。首当其冲的英雄是莫伊塞斯(1球3助攻)。在广州恒大1-0的比赛中，他扮演了一个经典的中后卫角色。虽然卡达尔的融入有些慢，但老将郑铮的发挥可谓轰轰烈烈，再加上费莱尼的横扫保护和韩镕泽的稳健发挥，客观上提高了球队的防守质量。

中超排名北京国安第一，俱乐部世界排名公布2019年第17周足球俱乐部排名，北京国安第76，北京国安第1，北京国安超过广州恒大，广州恒大第85，恒大落后国安第9，山东鲁能中超排名第4。北京国安成为中超新王者？足球俱乐部排名:国安中超第一！北京国安超越恒大！鲁能中超4号！北京国安排名第76，广州恒大淘宝排名第85，上海港排名第92，山东鲁能泰山排名第99，波尔多排名第101，霍芬海姆排名第102。奥林匹亚科斯排名第112，沃特福德排名第114，莫斯科火车头排名第119，贝尔格莱德红星排名第120，云达不莱梅排名第121，沃尔夫斯堡排名第125。

不是冤家不聚头，鲁能与北京国安究竟有着怎样的恩怨史？

鲁能与北京国安的恩怨可以追溯到1994年中国职业联赛开始的时候，当时两支球队作为创始球队参赛，谁也没有想到，这两支球队竟然从来没有降级，而且一直相爱相杀，直到现在。

在1996年，两队在足协杯决赛中首次相遇，结果济南泰山以1:4惨败给北京国安，卫冕失败，而国安则首次夺得重要赛事的冠军。同年，在一场甲A比赛中，年仅24岁的宿茂臻带球狂奔70多米打入制胜一球，成为了山东足球记忆中永恒的经典。

1999赛季，山东鲁能引进南斯拉夫名帅桑特拉奇，在赛季第九轮，北京国安主场对阵山东鲁能，结果山东鲁能0:1败走京城。但是在第22轮鲁能主场迎来复仇战，以2:0击败北京国安，拿下争冠道路上关键的3分。最后一轮，高雷雷惊天一脚把鲁能送上了冠军宝座，一时间鲁能球迷“感谢国安”、“感谢高雷雷”的呼喊声响彻在省体育中心。

在甲A时代的十年间，北京国安对阵山东鲁能取得5胜8平7负，基本上势均力敌。但是这两支球队之间的竞争和恩怨却一直延续至今。

盘点鲁能近几年最经典的几大误判

这几年中超鲁能是被裁判针对最多的球队，一场比赛出现多种误判，球进了可以给你吹出来，导致鲁能进球不敢庆祝，下面盘点下，最经典的几大误判

一、最受伤的误判：主角詹伟

15年鲁能客场对贵州，鲁能前场任意球罚到对方禁区，贵州球员头球解围到自家球门立柱，韩鹏补射，判罚越位，解释是越位位置获利，边裁詹伟，你没看到谁顶出来的吗？因为当时鲁能是榜首，赛后罚下三哥，缺席下场和恒大的天王山之战，最后冲突导致了库卡被打，禁赛7个月，无教练的鲁能直接从榜首到赛季第三名

二、最无语的误判：主角，两场比赛边裁

塔尔德利半场越位，是裁判不懂规则还是当球员不懂规则，并且两场比赛对重庆和建业都是半场吹越位，塔尔德利毕竟也曾是巴西国家队的主力中锋，弄的他一头雾水

三、最不理解的误判：主角，外籍裁判马日期和边裁

对阵上港，格德斯脚后跟磕球过了对方后卫进入禁区射门成功，裁判以金敬道挡住守门员视线为由，判定进球无效，金敬道169，颜俊凌最少1米9吧？能挡住吗？

四、最复仇的误判：主角，沈寅豪，詹伟同事

17年第25轮鲁能主场延边，郑铮后插上头球破门，判定郑铮犯规，然后今年第一回合国安点球判罚，为什么今年不能忍，淘汰了，牵扯到球队一年的努力和目标

五、让你赢不了的误判：主角，傅明，他姥姥的家乡球队

去年联赛第二轮，对阵河南，全场四次误判，导致鲁能战平河南，鲁蜜然后开始论文了

六、你赢了也给你吹输的误判：外籍裁判和助理裁判

去年客场对阵上港，从2比1让裁判硬吹成1比2，96分钟鲁能进球判越位，然后上港进攻埃克森拉三哥，导致三哥失去平衡手球，点球制胜

七、你必须淘汰的误判：主角马宁，助理裁判，配角韩国主裁判

今年第二回合鲁能对国安，本来第一场就不公平，鲁能上诉，最后韩国裁判执法，石替补主裁，马宁，规格够高了，足协和李铁观看，本来不会出幺蛾子，结果打脸了，主裁判判罚进球有效，裁判不断提醒下决定了主裁判的判罚

为什么有的比赛误判就误判了，因为联赛漫长，一场比赛输了就输了，能忍就忍，有的无须在忍，你关系到淘汰赛时，关系到球队利益时，谁能忍，或许鲁能早已经看开了，苦了球员和支持球队的球迷，通过转让济南文旅，李指导主动辞职就看出来，鲁能累了，真的不想玩了

足协针对鲁能的处理方式让人寒心。提升联赛公正性才是正道

山东鲁能VS北京国安的两场比赛结束后，引起了各地媒体的争相报道。报道的内容并不是足球本身的精彩，而是有关争议判罚的热议。其中，不少知名的媒体人也发表了自己的意见。各媒体人冒着风险也要去发声。可见此次在中国球迷心目中的分量。

中国足协24日，也对此次发表了初步的意见。表态会加强俱乐部的管理工作，对一些过激的行为给予严厉处罚。我作为球迷，看到足协表态后也是心存疑惑。接下来，我想代表部分球迷问中国足协几个问题？

第一：争议判罚到底是不是存在争议？

两场比赛的争议判罚到底有没有争议？是一边倒的争议？还是各自受益的争议？单场比赛，可以理解为是裁判的执法尺度问题，两场比赛，还可以用裁判尺度和角度不同去理解吗？

至于两次判罚的准确性，这个作为裁判必然是比球迷和其他足球人士更有发言权。中国足协在确定判罚有无争议的时候，有没有咨询过国外国内知名的裁判员两场比赛的判罚有没有争议。

如果是取证后，裁判员们统一发声此次判罚是不存在任何争议。那么作为鲁能球迷和关注中国足球的人来说，是可以接受的。但如果没有取证，只是一味的维护足协所谓的尊严和权威。那就有点搬起石头砸自己的脚了。

所以，个人认为，中国足协在表态前，应该就此次的主角裁判员们的判罚是不是公允，做一个细致的调研。在确定判罚无误的情况下再进行表态。

第二：作为俱乐部服从裁判是对的。但是前提是裁判没有引起公愤。

任何一个联赛，就存在针对裁判员判罚的不满，这个是不争的事实。作为中国足球来说，争议判罚也一直存在。不光是此次的主角山东鲁能，在以往的比赛中，出现对裁判不满的情况也时有发生。

但以往的不公判罚，并没有引起全民公愤。最起码是小范围的存在。而这两场比赛的判罚，则是过于明显已经引起了全民公愤的判罚。

所以：个人认为，如果中国足协决定要对鲁能俱乐部和球员做出处罚，会让国人产生更强的公愤。这对本就没有群众基础的中国足球来说，并不是一件利好的事情。

第三：作为中国足协，不能只是管理俱乐部，而应该是管理中国足球。

作为中国足协，这些年在推动中国足球的发展上还是做出了很多努力的，比如在联赛中引入高 科技 的回放。紧跟世界潮流进行归化球员等。从一系列举动来看，中国足协是希望将中国足球带领到一个新高度的。

扪心自问一下，作为联赛的直接管理者，是不是有义务让联赛在一个 健康 的轨道上行驶，缺失公正的联赛，是不是应该去做一个全方位的改善。

所以，个人认为，关于鲁能和国安两场比赛赛后的来说，这并不是俱乐部在操纵，而是一些有正义感的球迷和媒体人进行的抗议和发声。球员们赛场上确实有对裁判进行有攻击性行为的事情，但攻击性行为的鼻祖是裁判员们的无职业道德的操纵带来。

总结一下：

作为球迷，我想问中国足协三个问题，第一，处罚俱乐部的依据是什么？第二，裁判员有没有明显的误判操纵行为？第三，对目前中超裁判员明显的偏好性吹罚中国足协会做出哪些调整。

希望中国足协，不要一味的开会研究，俱乐部开会研究，关起门来自己研究，而是把事情实实在在的拿起来去解决。做错事情并不可怕，可怕的是自己认识不到错误。踩着明白装糊涂这种自欺欺人的做法才是对中国足球最大的损害。

大家对中国足协做出的这次表态有什么观点和意见，欢迎下方留言，发表你的意见。期待着球迷们的心声。

足协杯第六轮鲁能主场战国安，鲁能胜算几何？

在此前中国足协杯1/4决赛抽签仪式上，已经呈现出之后所有比赛的结果，在上赛季的时候，足协杯的冠亚军比赛给大家上演了什么叫做火星撞地球。当时山东鲁能主场，赢在来自北京的国安，最后赢得了冠军，两支球队在此前已经进行过12次的交锋，最后鲁能以5胜5平两负的战绩，保持了很高的胜率，鲁能跟国安是国协里边的两个强队，中国足球职业化的程度虽然不高，但是他们两支队伍却可以完成百分百的职业化，并且曾经夺得过多次的冠军，鲁能拿过5次冠军，而国安则得到过4次，在此前18年的赛季当中，两支战队曾经两次打成平手，不过国安凭借着客场进球多，所以在风头上是要超过鲁能的。如果说鲁能跟国安打比赛的话，谁的胜率会高一点，我觉得并不是55开，这主要是看鲁能现在的状态如何，因为李霄鹏现在能否继续连着还没有确定，而鲁能是否会招来强劲的外援也没有对外公布，再加上德尔加多现在会不会用内援的身份参加比赛，这些都是能够影响比赛走势的关键问题，国安这个足球队虽然很强，但是鲁能也有一些优秀的球员，虽然他们大部分都是外援，不能长时间为球队保驾护航，但现在也没有传出他们将会离开球队，所以在这次的比赛当中，鲁能虽然并不能肯定战胜国外，但是最起码还是有一些机会了，而国安如果能想要继续连任冠军的话，其实风险也是有的。因为比赛是单场定胜负，所以双方球队在一开始的时候肯定会拿出全部的战力，5能作为主场是要占据一些优势的，再加上这几个赛季鲁能在打法上做出了一些调整，专门针对国安进行了战术演变。而且鲁能在主场上特别有优势，所以我认为鲁能在第6轮主场比赛当中获胜的可能性还是比较大的。