英超队友打架-英超一个人扛着球队
C罗到底有多强
当今世界足坛,梅西和C罗(排名不分先后,只为了顺口)的实力超越所有球员。他们俩的这个级别,虽未经过历史的锤炼无法称之为“伟大”,但称为“超一流”没有问题,其他球员只能被称为“一流”,然后再往下顺延。自2008年开始,金球奖就被这两人所垄断,七座奖杯三座归属C罗。足坛“二人转”成员,你说C罗强不强?
2009年,C罗转会马德里,身价8000万英镑,折合9400万欧元。在贝尔的真实转会费扑朔迷离的前提下,C罗身价超越齐达内、菲戈、罗纳尔多、贝克汉姆这样20世纪末的足坛名将,成为世界足坛转会身价第一人。你说C罗强不强?
自2010-11赛季起,C罗连续五个赛季进球数50+,2014-15赛季30岁的他更是创下66球的记录。而在赛场上,C罗也连续四个赛季进球数10+,这些记录都由C罗独享。在梅西这几年或封神或跌落凡间的起伏中,C罗从未丢掉稳定的状态和发挥。你说C罗强不强?
其他的进球排行榜意义不大,只看几个关键的。进球数并列第一,西甲总进球数第六但效率第一,队史进球数第二,第一名是劳尔。而C罗目前距离劳尔只有10球,他只用了300场比赛,劳尔则在效力了741场。除此之外,C罗已经成为了葡萄牙国家队的队史最佳射手——50球。在这些所有的记录中,虽然总数不一定是第一,但C罗的效率都排名第一。你说C罗强不强?
C罗效力曼联6年,拿到英超冠军、足总杯、联赛杯、社区盾杯、、世俱杯集体荣誉全满贯,英超金靴、英超最佳球员、欧洲金靴、金球奖个人荣誉全满贯。C罗09年加盟至今,拿到西甲冠军、国王杯、西班牙超级杯、、世俱杯集体荣誉全满贯,西甲金靴、西甲最佳球员、欧洲金靴、金球奖个人荣誉全满贯。在两只不同联赛的不同豪门球队,拿下同等量级的团队和个人荣誉。双豪门大满贯,你说C罗强不强?
除却竞技价值,C罗的商业价值不言而喻。C罗的名字,已经不是一个运动员的名字,而已经成为一个品牌。他的影响力、号召力,已经超越了他所在的行业和区域,成为全球性、全民性的符号。关于C罗有多强这个问题的讨论,不可避免的要和梅西进行对比。私以为,C罗更强。毫无疑问,梅西在竞技层面上水平强于C罗,他踢的比C罗好。
但如果要评判一个人的强大(而非优秀)与否,则取决于 成就现在高度的难易程度
如果一个人生下来就能考100分,他最后考了100分,那他永远是最优秀的那个。
如果一个人生下来只能考80分,他最后考了99分,那后者比前者更强大。
梅西是天才,但C罗不是。
梅西可以在球场上散步89分钟,在最后一分钟发力解决对手。C罗则必须在球场上每分钟都拼尽全力,的确,他也是唯一一个在全场90分钟的每一分钟都有进球纪录的球员。
梅西可以呕吐不止消极怠工,单赛季仍然打进30+的进球。C罗则在世界杯带伤出战的情况下咬牙坚持,也只能在世界杯上换来一个进球和一个助攻。
梅西从未离开过他所在的体系,也从未离开过出色的队友。C罗在两个不同的俱乐部取得了成功,一个人扛着葡萄牙队艰难地保持欧洲准一流水平。
这些年间,C罗饱受全世界的白眼和冷漠,甚至活在梅西的阴影下,但他从来没有放弃过斗争和努力。他要想匹敌梅西的高度,就必须靠刻苦的训练来提升自己。C罗个人突击型的风格,使得他的可塑性不及梅西强,在感官上也让人觉得没有梅西保险和稳妥。但在面对每一个对手时C罗都竭尽全力争取胜利,这种不会分配比赛精力的做法出现在一个20岁的毛头小子身上可以理解,但作为一个30岁的老将,这么做未免太过鲁莽,可这恰恰体现出了C罗的职业精神冠绝足坛。
英超很早以前有个球队叫狂帮的 是什么名字
"狂帮"是 英格兰温布尔登队 的绰号~
除此之外他们的绰号还有 "疯人帮"
绰号的由来~
因为当时的温布尔登队以球队打法粗野,球员场上拼抢非常凶猛,而且犯规的动作非常多,如同狂人疯子,所以被称为"狂帮""疯人帮".其代表球员是被称为"硬汉""凶徒"的维尼·琼斯.代表比赛是1988年足总杯以1-0击败利物浦夺得冠军.
马拉多纳被严重高估了吗?
马拉多纳被高估?笑话!只能说:年幼无知!
看数据吗?1次世界杯冠军,1次世界杯亚军,1次世界青年足球锦标赛冠军。从小就被称为足球神童,所在少年队在阿根廷创下了100多场不败的纪录。17岁荣获阿甲最佳射手,3次阿甲联赛射手金靴奖,把阿根廷青年人俱乐部从联赛第20名带入亚军,率博卡青年队夺冠。1982年,以当时球员最高价转入巴塞罗那,在两年中,在经历了肝炎、骨折的情况下,出场58次进38球,夺得国王杯、联赛杯、超级杯冠军。在转入那不勒斯后,将这个弱旅带入意甲冠军、欧洲联盟杯冠军,荣获金靴奖。
再看技术和在球队中作用。连续的过人、长途的盘带超越、门前的机会捕捉,更重要的是,几乎每场比赛,马拉多纳都会被对方多人盯防、几乎每场比赛,马拉多纳都是场上被放倒次数最多的球员。同时,他的队友中,没有三驾马车、没有三剑客,马拉多纳真正是一位可以左右比赛的一代球王。
人们纠缠最多的是他的“上帝之手”,但误判、漏判、运气不正是 体育 比赛的一部分吗?谁人又能怀疑过他的技术、他的作用、他对足球运动发展的影响力?退一步说,2次世界杯亚军、1次世青赛冠军……这些不够吗?
马拉多纳,你可以不喜欢他身上所有的东西:场上的抱怨、摔、红牌、、生活无节制、口无遮拦……,你唯独不可怀疑的是他作为一代球王的价值、他对世界足球运动的贡献和影响力。
马拉多纳被低估了。当年有人拿济科普拉蒂尼古力特乌斯等人来和他比,后来这种声音小了甚至消失了。后来又有人拿罗纳尔多齐达内和他比,后来这种声音也慢慢小了快要消失了。现在还有人拿梅西和他比,最近这种声音也开始变小了。马拉多纳被低估的原因主要有两个,一个是没有金球奖,这是因为很多资浅球迷不知道金球奖是95年以后才颁发给非欧洲球员。另一个是没有,这是因为很多资浅球迷不知道当年冠军杯只有联赛冠军才能参赛,冠军杯甚至只有8支球队,根本不像现在的冠军联赛影响这么大。
梅西球迷来答一波 :
老马不仅没有被高估,他的能力被很多人低估了。如果说足坛很多巨星的地位是靠荣誉和冠军数量堆起来的,那么老马更多的是靠他的个人能力。
排在足坛 历史 前十的殿堂级巨星里,马拉多纳的冠军数量最少,但不管是大教练、名宿还是著名球星们,没人有不服老马。甚至老马从来不给好脸色看时不时炮轰一下的FIFA官方,也认可他的球王地位。
就说说下面两点:
①、老马的天赋有多强?
对比一下就知道了:
天赋强如小罗,沾上马上陨落;天赋强如阿德,沾上酒色马上陨落;天赋强如大罗,沾上伤病也从外星形态跌落凡间。
老马呢?、酒色、伤病一个不少,而且比大罗还要严重直接被铲断腿,另外再加上他还吸过毒、打过架(当然这些不值得学习),简直就是往作死里折腾,可是回到球场上依旧是神。没有绝顶的天赋早就毁了!
②、老马巅峰期有多强?
四个字:一己之力。这四个字被用在足球上,就是因为老马。
其实如果真的以马拉多纳为标准,足坛没有别人配得上“一己之力”。94的巴乔和07的卡卡,也仅仅是略微接近而已,但其实就场上的威慑力和存在感来看,还差得太远。而最受80后和90后球迷喜爱的大罗和梅西,更是从来没有在一届赛事中拿出过一己之力的统治级表现。
梅西本来在这赛季的有这个机会媲美老马那个层次的“一己之力”,从小组赛一路杀到半决赛都是一个人干着当年梦三时期哈、白、梅三个人的活,连黄健翔这个梅黑都承认了梅西是并肩贝利、老马的足球史最强。但奈何被利物浦奇迹般翻盘。一下子从扛着球队前进变成了千夫所指的对象。
为啥说86年的老马真的是“一己之力”?数据、表现我不多说了,我只说一件事: FIFA官方取消了86世界杯的银球奖,因为他们认为在马拉多纳这个金球奖的面前,没有人能配的上银球,差距之大已经超过了金与银的区别。这听起来像吹牛逼,但这是fifa官方吹的“牛逼” 。
至于老马在那不勒斯拿联盟杯和意甲时的队友什么水平,
这么说吧,跟大罗的队友里瓦、小罗、齐达内、菲戈,和梅西的队友哈维、小白、内马尔、苏亚雷斯等人相比,
大概就像是现在去掉博格巴之后的曼联那票人吧。
高,贝利才被高估了,贝利和C罗梅西是射手类型,马拉多纳是前后场的串联组织者,换句话说,他既可以做巴乔小白这样的九号半,也可以做哈维莫德里奇的组织者,又可以做梅西C罗这样的射手。他一个人可以让一个意甲中下游那不勒斯成为意甲冠军,那时的意甲就像现在的英超,世界球星云集,强队林立。打个比喻,24岁的马拉多纳如果现在去了斯旺西水晶宫,就能把他们带到四强,甚至英超冠军。请问梅西C罗能吗,世界上有人能吗?巅峰的大小罗齐达内也不能。
马拉多纳都被题主质疑了?题主觉得马拉多纳被严重高估,绿茵守望者都不知道在题主眼里什么样的球员才不算被高估?
嘉实多世界杯最强11人
马拉多纳虽然退役很久了,但马拉多纳在足坛的丰功伟绩都实打实刻在足球史上,你绕不开这个名字,你可以说马拉多纳在足球场外并非模范,但足球场上的马拉多纳,真的就是无所不能的球王。
1986世界杯
国际足联跟马拉多纳关系不好吧?但人家国际足联也有的承认1986世界杯是马拉多纳“一个人的世界杯”。而2000年国际足联评选“20世纪最佳足球运动员”,官方奖项给了巴西贝利,球迷票选结果还是给了阿根廷马拉多纳,国际足联也同时承认了贝利和马拉多纳的“世纪球王”名号。
巴萨最佳阵容
就算跟马拉多纳关系不佳,国际足联都不说马拉多纳不行,题主干嘛觉得马拉多纳不行?也别说马拉多纳没有,那个年代在世界杯和意甲联赛面前真不够看。马拉多纳不但有一个人的世界杯,在意甲联赛那不勒斯这样的球队也能获得“小世界杯”冠军。马拉多纳只在巴萨踢了两年球,就进了巴萨队史最佳阵容。
马拉多纳和普拉蒂尼
而马拉多纳的球感更是无懈可击,无论颠的是足球,乒乓球还是网球,马拉多纳都信手拈来,在足球场上极富创造力,而且还能遇强则强。
一个人的世界杯
所以答案就是,马拉多那是“球王”,如果说马拉多纳可以考100分,不是因为马拉多纳只具备100分的实力,而是因为满分只有100分!
既然马拉多纳不算被高估,那你心目中最被高估的球员是谁呢?欢迎写下你的答案。
不算严重,但在中国肯定是被高估了。
先倚老卖老一下,我是从70年代末开始看球的,别的不敢说,从马拉多纳开始进入国际足坛没多久就看过他踢球了,一直到他退役,包括和他同时代的大多数球星。所以在这里我只说我的感觉和经历。
个人认为,马拉多纳成为同时代球员中最有影响力的一个,很重要的一个原因是他的个性,而不是球技。在那个年代,与马拉多纳整体技术水平相当的还有两个人,济科和普拉蒂尼。有人说马拉多纳把同时代的球员都踢服了,纯属无稽之谈,这两个人从来就没有服过马拉多纳。在他们都退役后的一次慈善比赛中,济科就曾当面说,马拉多纳从来没有在比赛中赢过自己,并对老马说:“你要是不想输球就加入我这一方吧。”马拉多纳结果还真是加入了济科所在的一队。严格的说,他们三人虽然都是经典10号,但技术特点不尽相同:济科得分能力最强,跑位出色,小范围传球犀利,但体能差,心理素质平平;普拉蒂尼组织能力更出色,大局观最好,得分能力也仅次于济科,但小技术一般,比不上巴西和阿根廷人;马拉多纳突破能力最强,体能最好,意志品质佳,但得分能力不及二人。当时三人的外号分别是白贝利、欧洲贝利、小贝利……
不过两届世界杯是他们三人的分水岭。1982年世界杯,巴西队如日中天,虽然在与阿根廷的对话中,巴西人让马拉多纳恼羞成怒,但是浪漫主义的他们却在之后被现实主义的意大利淘汰,否则当时的世界第一人济科将成为新一代球王。两年后,普拉蒂尼在大放异彩,5场9球让法国 历史 上第一次捧起,但86年世界杯淘汰赛上,连过卫冕冠军意大利和巴西两关后,疲惫的法国人倒在日耳曼战车前,普拉蒂尼的球王梦也随之梦碎;只有马拉多纳,在帮助阿根廷夺得了世界杯后,终于一举确立了其当时第一人的位置。那个年代,是中国电视开始普及,足球深入人心的时代,马拉多纳也从此在中国被神化、被高估。
总体上看,马拉多纳被高估主要有三方面原因:一是其技术水平,这个我在前面已经讲过了。那个年代看过足球的人一般都不会认为马拉多纳的技术水平比济科或普拉蒂尼高。其二,是其对球队的作用,即马迷们津津乐到的一己之力。其三是个人荣誉。
我先说说马迷们津津乐到的一己之力。马迷们的论据有二,一是“那不勒斯奇迹”,二是1986年世界杯。先说说那一支降级水平的球队那不勒斯。在马拉多纳加盟该队之前的10年里,该队拿过一次联赛亚军,两次季军;一次意大利杯冠军,一次意大利杯亚军;长年稳定在联赛前六名,综合成绩虽不及尤文图斯和国际米兰,但强于与法尔考加盟前的罗马和因打球降级AC米兰。这样一支队,虽然在老马加盟前因队内动荡掉到了保级区,但就象苏宁和国安,今年都曾陷入保级,但如果明后年在恒大低迷后拿个联赛冠军是很奇怪的事吗事实上,比那不勒斯整体水平低的球队在意甲中有的是,但有些队取得的成绩却比其还好,而他们的核心球员却没有像马拉多纳那样被人称为一己之力。比如罗马,在法尔考加盟前的成绩还不如那不勒斯,但在法尔考来了之后,连夺意大利杯和意甲联赛冠军,冠军杯也杀到了决赛,法尔考也被称为罗马国王;再比如维罗纳队,一支乙级队,在杀入甲级买了埃尔克耶尔后,仅两年就夺得意甲冠军,这难度比那不勒斯夺冠大多了,顺便说一句,维罗纳夺冠后,其主力迅速被当时财大气粗的那不勒斯买走了,那不勒斯后来夺冠时,其主力中有三人是当年维罗纳的夺冠主力。
再说1986年世界杯,阿根廷队夺冠确实对马拉多纳的地位影响巨大,但这并不是他一己之力的功劳。首先要说的是,阿根廷赛程不错,对手除了英格兰外在决赛前并无强队。小组赛虽然和意大利分一组,但每个小组有近三个队可以出线,对于阿根廷压力不大。相对于其他竞争对手,巴西在小组出线后的对手是上届季军波兰、如日中天的法国;西德则直接分在了死亡之组;而法国更是要在淘汰赛连续面对意大利、巴西、西德……当然,淘汰赛对手与小组赛的成绩有关,但马拉多纳在小组赛中对阿根廷队并无太大贡献,他的爆发是从八强对英格兰开始的,然而如果没有那个争议的手球,阿根廷还能走多远,谁也不知道……
另外1990年世界杯,阿根廷拿了了亚军,但看过这届杯赛的都知道,阿根廷最大的功臣是守门员戈耶切亚,马拉多纳全部比赛一球未进。他最能决定比赛的进程是小组赛中用手挡出了苏联队的进球,避免了阿根廷小组赛被淘汰的危险……
最后说到荣誉。马拉多纳一共拿到两次联赛冠军,有资料说他拿过阿根廷联赛冠军其实是错的。根据马拉多纳自传《我是迭戈》所述,“1981年2月20日,我和博卡青年队在电视13台的镜头下正式签订了合同。”同时在这一章后面又写到:“我们在极度的失望中结束了国内联赛,我明白我的表现不能说很差,但球队的成绩实在是不佳,我想是因为比赛场次安排太密了,可现在的比赛更密。”所以可知,马拉多纳并未随博卡夺得过阿根廷联赛冠军。这个被球迷误解原因在于,当时阿根廷联赛时间与欧洲不同,与现在的中国倒类似,每年年初赛季结束。所以老马是在博卡拿了联赛冠军后加盟的,但在他加盟的这一年博卡成绩并不好。查阿根廷联赛 历史 也可以看到,博卡拿到的恰恰是年初一月份结束的那个春季联赛冠军,而3月份开始的秋季联赛冠军是河床。之后82年的春季联赛冠军是菲洛卡利,秋季是拉普拉塔。而82年世界杯后,马拉多纳就转会到了巴萨。
所以总体上,马拉多纳足球生涯一共拿到两次联赛冠军,均是意甲,一次联盟杯、一次意大利杯、一次西班牙国王杯,一次联盟杯,一次世界杯冠军,一次世界杯亚军,美洲杯和其他杯赛、联赛没有任何所得。这样的荣誉数绝对算不上多。然而当时并非阿根廷队实力不行,在马拉多纳没有参加的两届美洲杯上,阿根廷连续夺冠;巴萨也是在马拉多纳离开后第二年就马上夺得了联赛冠军。更受人非议的是,即使是这几个为数不多的冠军,也存在很多争议。第二次意甲冠军是因为AC米兰被罚,加上意足协将那不勒斯与亚特兰大的平局改为获胜,时任那不勒斯经理的莫吉(对,就是电话门那个)居功至伟;联盟杯决拉多纳再演上帝之手,加上两届世界杯,三次重要杯赛上均靠手球获利;1990年世界杯淘汰巴西队的比赛中,给巴西队员喝下了药的水,这个恐怕也是前无古人了……这些为了胜利取不择手段的方法,为这些成绩或荣誉打上了折扣。
所以总体上看,马拉多纳是一位出色的足球运动员,总体上是排名世界前五的巨星(二到五主要看评判标准不同),但在中国被一些球迷高估为球王,一己之力了……
现在人们首先想到的是梅西和C罗,马拉多纳已经被遗忘了,我同意网友们的观点,不是高估,而是低估,他为世界的足球发展和提高作出巨大贡献,功不可没,不能他的,就否定他,这对马拉多纳是不公平的!
高估?怎么个高估法?他是全世界球迷投票选选出来的“草根球王”,票选甚至超越贝利,如何被高估?
被高估也是需要实力和成绩的,梅西和C罗两人绝代双骄10几年,各种记录于一身,牛逼吧?但也没有被公认为“球王”吧。再说了即便是被高估他也是在“地球人”的范畴,那么说起来罗纳尔多被誉为“外星人”那不是捧上天了?论综合能力贝利谈不上比马拉多纳更强吧,但他是国际足联公认的“球王”,怎么说?
高估和低估本身就没有一个定论。我是梅西球迷,个人认为梅西的“综合能力”在马拉多纳之上,这可能这也只是基于我更喜欢梅西而言,但是梅西并不是公认球王,因为他“腼腆”的性格决定了他职业身涯的高度,足球还是需要一点点让人“热血沸腾”的霸气,马拉多纳身上就有这样的气质。
论能力,马拉多纳绝对不输任何人,他的长距离的耐力、短距离的爆发、人球合一的境界、触球和持球的侵略性、在任何位置都敢突破的勇气、盘带、传球、大局观和为赢球付出一切的决心, 历史 足坛巨星云集又有几个人能做到?贝利、罗纳尔多、齐达内、贝皇、克圣、梅西、C罗?又有谁敢打包票说他一定比马拉多纳强?
论成绩,马拉多纳在1986年世界杯打进5球5助,参与10球,占全队71.4%;淘汰赛4球1助攻,参与5球,占全队62.5%,这一神迹是近50年世界杯所有决赛球队球员中最高的,一个被高估的球员可能拿到这么牛逼的数据?数据不会骗人吧!
在俱乐部马纳多拉的表现同样堪称完美,首先在马拉多纳加盟那不勒斯之前球队混迹中游,算不上弱队但也不是传统强队,比起尤文图斯、米兰双雄等传统豪强还是有一定差距。
1981到1990年的这10年,可以说是意甲防守最强的10年,射手榜也只有普拉蒂尼和塞雷纳在联赛中进球达到20个,马拉多纳作为一名攻击型中场,来到意甲用三个赛季率领一支不算豪门的那不勒斯拿到联赛冠军,拿到意甲最佳射手,这虽然比不上世界杯夺冠但也算一向了不起的成就了吧,何谈被高估?
买了球回家就会颠
青少年时代十几年就没怎么输过球
十五岁踢国内顶级职业联赛就进球
十七岁进国家队虽然不带他去世界杯,但是第二年自己拿回世青赛冠军。
十八九岁当球队大哥精神领袖帮着所有人找俱乐部讨薪要钱
二十出头国内联赛已经提不起兴致
断腿三个月回来继续搞
球场被侵犯无数次,都是忍到完赛再打架
再后来就吸着毒踢球,一般人吸一吸就完犊子了,他吸一吸的创造 历史 。
国际足联整他多少次,就是为了不让一个品行不好且张扬的人代表足球运动。
不整他闹不好世界杯都要三连冠,连不了冠三进决赛也是妥妥的。94年他不出事儿还弄不死你个罗马尼亚吗。
这样一个人,还要怎么高估.你往最高了估,也估的比他实际的低。
比高尚更高尚,比猥琐更猥琐。
他就是全集,你怎么高估。
唯一高估了的是他的寿命,措手不及。
马拉多纳作为一名已经退役的世界级球星,他在踢球时的表现已经为众人所知。所以对于马拉多纳的能力无需估计,他已经展现在了所有人的面前。根据个人的观点,现在对于马拉多纳的所有盛赞并不过分,他绝对是上个世纪最伟大的世界级球星之一。他也绝对是他那个时期世界最强的球员。就是现在的C罗和梅西也还未达到马拉多纳所成所达到过的高度,而整个世界足坛能够与马拉多纳比肩的人极少。从马拉多纳的经历上可以看出,他是可以凭一己之力改变球队的人。
马拉多纳,阿根廷著名足球运动员、司职中前场 。17年,马拉多纳率领阿根廷队获得世界青年足球锦标赛冠军。18年,年仅17周岁的马拉多纳以26粒进球夺得阿根廷甲级联赛最佳射手,他成为阿甲联赛 历史 上最年轻的最佳射手。
年7月5日,马拉多纳以创纪录的750万美元转会费加盟意大利那不勒斯队。第一个赛季,马拉多纳攻入14个进球,那不勒斯名列第八,第二个赛季攻入11球,球队进入三甲。1987年,马拉多纳率队 历史 上首次加冕意甲冠军,那不勒斯从一支保级弱旅到意甲冠军,他带给质变只用了三年。1988年,马拉多纳第一次拿到意甲最佳射手金靴奖。1989年,马拉多纳率领那不勒斯首次夺得欧洲联盟杯冠军,在这届杯赛中,马拉多纳共打入3球,并有10次助攻。
国家队战绩:1986年,马拉多纳率领阿根廷队获得世界杯冠军。1990年,马拉多纳率领的阿根廷队,在世界杯决赛中不敌德国队,获得亚军。(W)
c罗和梅西谁的历史地位高?
毫无疑问,C罗。
葡萄牙 历史 第一人,帮助葡萄牙拿了队史第一个冠军,以后人们谈论葡萄牙,第一个想到的就是C罗!含金量自然不用多说,欧国联,现在的含金量较低,但是未来或许因为改革含金量增加也说不定,所以,第一届欧国联冠军在未来的含金量还不好说。而且大概率打破阿里代伊的进球纪录,在欧洲,这个也是含金量十足。
梅西在阿根廷地位是什么?除了梅西球迷没有一个人吹捧奥运会世青赛,其余荣誉是世界杯亚军和美洲杯亚军。如果是秘鲁智利这种国家,梅西肯定是他们的足坛第一人,但是梅西在阿根廷,两个世界杯冠军和无数美洲杯冠军得主,冠军是可以让人上瘾的,只要你拿了一次冠军,其他任何名次都不能满足你,没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军,都是吹他帮助阿根廷夺冠,更何况梅西。阿根廷 历史 进球第一?有一点含金量,但是没有带来荣誉的进球终究只是一个数字。
俱乐部层面,C罗五座冠军,而且是改制后的,其含金量可想而知,曼联尤文图斯的名宿,还有意甲西甲进球效率纪录,以中场身份入选英超20周年最佳阵容,有可能入选西甲最佳阵容,进球纪录,助攻纪录,淘汰赛进球纪录,必定入选 历史 最佳阵容,毫无疑问的第一人。
梅西在巴萨,三个冠军,无数西甲冠军,带来荣誉方面可以说巴塞罗那第一人,各种西甲进球纪录,西甲助攻纪录,必定入选西甲 历史 最佳阵容和巴萨 历史 最佳阵容,毫无疑问的西甲第一人。
C罗:葡萄牙 历史 第一, 历史 第一,英超前20年最佳阵容,西甲 历史 最佳阵容有力竞争者,曼联尤文 历史 最佳阵容有力竞争者。
梅西:西甲 历史 第一,巴萨 历史 第一, 历史 最佳阵容有力竞争者,阿根廷 历史 最佳阵容有力竞争者。
C罗的成就高于梅西。
梅西和C罗都是我们这个时代独一档的最优秀的球员,GOAT的有力竞争者。梅西是美丽足球的极致,C罗(后时期)是功利足球的极致。梅西具有美丽足球的一切优秀的属性:灵动华丽的盘带,上帝视角的传球,神乎其神的脚法,花样百变的进攻方式。在瓜迪奥拉时代他是一人摧毁对手整条防线的尖刀,在后瓜迪奥拉时代他的后撤让我们看到了恐怖的中场组织力,可以说他是 历史 上踢球最赏心悦目的球员之一。C罗具有功利足球的一切必有的特质:超凡的无球跑动意识和能力,全面无解的得分能力,简单高效的进攻方式,近乎完美的身体素质,除此之外还有一点:关键时刻能够带动全队力挽狂澜的精神属性。如果说曼联时期的C罗还有"华而不实"的影子的话,那么后时期转型为禁区堡垒的C罗就是世界上最知道怎么赢球的球员
这个要看怎么理解了,单纯说冠军,C罗的含金量更高一些,尤其是和国家队荣誉,梅西是稍稍不如C罗的。但就踢球的观赏性看,梅西的确在C罗之上。整体看,两人各有千秋,不同角度看,会得出不同的结果和结论。这也说明两人的确是绝代双骄,是这个地球上最好的两名球员。
这个要等十多年以后,再看看江湖上还流传着谁的传说,现在谁说也不算数吧,大浪淘沙,时间会证明一切的。
首先很高兴回答你的问题
关于这个话题,个人有个人的想法,因为这两个人都有比对方好的地方。
1首先对于C罗来说,他的成就是众所周知的,从在老特拉福德踢出名气,再到伯纳乌成为绝对核心,帮助实现三连冠,这是 历史 级别的,非常的难。在西甲赛场,往往国家德比的时候,会很让人关注,而焦点就在于梅西和C罗之间,可能国家德比上,梅西胜多负少,但是两人的表现其实都大差不差,因为足球不是一两个人的运动,是要靠场上的11人集体努力。关于C罗的成就,可能在我印象中最大的就是带领葡萄牙在16年中击败强大的法国夺得冠军。以及多次在比赛中打进关键进球,扛着球队前进。C罗的领袖气质,在场上和场下的鼓舞,发挥了很关键的作用。
2对于梅西来说,喜欢梅西的人也不少,不仅是因为梅西的进球,我相信更多的是梅西在场上的创造力,他的过人总是出乎你的意料,记得在与拜仁的一场比赛中,晃倒博阿滕,那个晃人被称作犯罪式过人,并且成功将球打进。不仅如此,梅西还拥有史无前例的六座金球奖,在2012年以各项赛事91球的数量打破了记录,实属恐怖。08至09赛季率队夺得西甲,国王杯,三项冠军,现实三冠王。那时候的梅西和巴萨堪称宇宙队。个人实力就不用多说了。
其实要说成就,两个人的的成就都差不多,不存在谁高谁低,因为C罗有的成就,梅西不一定有,梅西有的成就,C罗不一定有。这正是有趣的地方,正因为有了这个,才会有人喜欢梅西,有人喜欢C罗。不管喜欢谁,我们都应该庆幸在这个时代有一对绝代双骄,他们为我们奉献了很多精彩的比赛,也激励着很多球迷对于足球的热爱。所以有时候不一定非要比来比去,比到最后也没个结果,更何况两人都有比对方强的地方,不好比。
最后还是希望疫情早点过去,比赛能够恢复到以前的气氛,给更多的人带来更精彩的比赛和体验?
C罗至少差梅西两个档次 C罗和卡瓦尼同一级别
开门见山,仅就目前来看,C罗的成就略高于梅西,但二人依旧活跃在欧洲主流赛场,以后的成就孰高孰低只能交给时间去验证了。
我们从团队荣誉、个人荣誉及影响力等三个方面来分析。
一、团队荣誉冠军数量上,梅西的34冠多于C罗的31冠,但是含金量上,C罗明显要高于梅西,先说欧洲俱乐部最重视的,C罗目前共获得5次冠军,且五次冠军都是以主力球员身份获得,而梅西获得过4次冠军,其中05-06赛季夺冠,梅西以替补球员身份出场6次,小组赛打进一球,从四分之一决赛开始就没有登场。
在国家队层面上,梅西08年代表阿根廷国奥队曾获得奥运金牌,除此之外再也没有冠军进账,而C罗在2016年和2019年分别带领葡萄牙国家队获得冠军和欧国联冠军。
因此从团队荣誉来看,C罗的成就更高。
二、个人荣誉及数据金球奖:6比5,金靴奖:6比4,梅西占优。
欧洲最佳球员:2比3,金靴:6比7,C罗领先。梅西职业生涯出场860次,进球699粒,助攻292次,C罗生涯出场1005次,攻入726球,同时也有211次助攻,单从效率和制造进球总数来看,C罗不如梅西,但是在含金量更高的来看,C罗领先于梅西。总得来说从个人荣誉来看,二人可谓各有千秋,梅西略微领先。
三、影响力据相关媒体统计,只看足坛,C罗在脸书、INS和推特的粉丝数量分别是1.23亿、2亿和7500万,社交媒体粉丝数达到了惊人的4亿之多。第二名内马尔2.05亿,第三名的梅西只有1.89亿,虽然梅西并没有开通推特账号,但是毫无疑问C罗才是全世界最受欢迎的足球运动员。另一方面,在欧美国家都相当推崇个人英雄主义,从欧美**就可见一斑,如《虎胆龙威》、《蝙蝠侠》、《伦敦陷落》、《美国队长》等经典影片。而C罗在足球场上的很多表现也充满了个人英雄主义色彩,如对阵狼堡、马竞的两个帽子戏法逆转比赛;世界杯上帽子戏法逼平强大的西班牙;世界杯预选附加赛两回合四球淘汰瑞典,让不可一世的伊布折服;在尤文图斯主场上演惊世倒钩,主场球迷起立鼓掌。C罗有太多这样精彩的表演了,像极了剧中的超级英雄,对队友是一种鼓舞,对对手是一种打击,而给球迷和观众的带来感官上的冲击更是无与伦比的。反观梅西,由于内敛的性格,他不像C罗那样张扬,绝大多数情况下梅西的表现还是精彩的,在场上是具有决定性的,但是球队低迷或者落后的时候他却缺乏队长的领袖气质,你会看到当球队处于逆境时,梅西没有及时去鼓舞队友提振士气,而是和其他球员一样迷茫又无助。因此从场上场下的影响力方面来看,C罗要强于梅西。
结语:绝代双娇并存足坛,是球迷之幸,是足球之幸,我们没必要无休止的去比较二者孰强孰弱,毕竟C罗35岁了,梅西也33岁了,即使状态保持的再好,也没有多少时间让我们追了,现在应该好好珍惜双娇剩下的时间,其他的交给时间和 历史 去评判吧!
C. 罗的成就是否在梅西之上,要看个人怎么理解了,或许C 罗国家队的表现优于梅西,也曾带领葡萄牙2次夺得世界大赛的冠军,并在多次夺得冠军,但是梅西在俱乐部帮助巴萨也是夺得多次西甲冠军,并且6夺金球。梅西与 C 罗的区别,从某个角度来说:梅西让人绝望,C 罗给人希望。
梅西能够站在世界足坛之巅,他的足球天赋是毋庸置疑的。梅西也是很努力的,任何天才不努力都能变成废材,只是他天赋上面的光芒更甚。想要赶上梅西并且超越他,是许多球员的目标,不过梅西一次又一次优异的表现,矗立了一座难以逾越的高峰。迄今为止,梅西在进球数、联赛金靴、金球奖等方面的获得荣誉,让其他球员仰望。当然,梅西的成功也离不开自身的努力,只是别人付出同样甚至对于他的努力,也很难追上。罗纳尔多曾经说过,梅西是那种二十年才出的天才型球员。
C 罗能有今天的成就,天赋是一方面,勤奋刻苦才是他最大的倚仗。能成为比肩梅西的存在,C 罗的刻苦以及自律是最重要的因素。不仅如此,C 罗还具备过硬的心理素质和坚强的意志力,越是处于绝境,越能发挥出强大的战斗力。在当今足坛,唯有 C 罗能与梅西并肩。伊布曾经评价:C 罗的成功是刻苦训练的结果,他不是那种自然的天才。他通过自身的努力证明,勤奋刻苦也能让人登上巅峰。
关于他俩谁的成就更高谁更强,成了两人粉丝永远争论的话题。在我看来,他们没有强弱之分,梅西是 C 罗追赶的目标,而 C 罗则是梅西前进的动力。对于他俩之间的关系,或许可以看做:梅西是一座高峰,而 C 罗站在山顶告诉大家怎样去攀登。
从球员生涯讲两个人都为自己的球队做出了巨大的贡献,梅西从拉玛西亚青训营出来就一直为巴萨效力,并且带领巴萨取得了许多的冠军。c罗出道于葡萄牙里斯本竞技,后辗转曼联和,现在尤文也是场上绝对核心和得分手,也为曼联,和尤文得了很多冠军,并且在时达到巅峰获得五次金球奖。梅罗时代其实还在继续并没有结束。放眼现在的足球赛场虽然新人辈出,像萨拉赫,姆巴佩虽然能力很强但是在球迷的心目中还是差了梅罗一截。
国家队梅西带领球队获得过世界杯亚军。c罗带领球队获得过冠军。
个人荣誉梅西6次金球奖。c罗5次。
所以两个人不分伯仲。
梅西的踢球风格更儒雅一些,更华丽一切,更有观赏性。c罗的踢球风格更直接一些,更暴力一些。更具有挑战性。
两个人的私生活上都没有绯闻,梅西和老婆从小青梅竹马非常恩爱。c罗和俄罗斯分手后找了个普通售货员结婚并育有两个孩子。现在一家四口非常欢乐。我个人更喜欢c罗敢爱敢恨。爱的时候不在乎两个人的地位差别,爱他的母亲,他的哥哥,尤其他对儿子迷你罗真的很用心的培养他,包括对他的经纪人门得斯像父亲一样。恨得时候敢于和国际足联布拉特公开面对。
所以要说成就还要看退役以后谁能为自己本国的足球,和世界足球做出更多更好的贡献吧!
我是一个c罗的粉丝,我相信如果我们国足所有的球员都有像c罗一样的自律能力和不惧困难,不认输的精神,那么我们的国家队一定能再次冲进世界杯!
楼主无非是想表达这样的观点:
盖德穆勒成就在马拉多纳之上。盖德穆勒把马拉多纳秒成渣渣。
然而无论饼锋们进多少球球,它永远不可能比肩老马,因为他们踢着不同层次水平的足球。
这场比赛小罗都服了,孙继海当年在曼联有多牛?
孙继海作为国人足球的骄傲,因为出色的身体素质和灵活的脚下技术,他走出了国门来到了红魔曼联,在曼联时期孙继海取得了很惊人的成绩,他在曼联的精彩表现,现在就来了解一下吧。
孙继海世界级解围让小罗惊呆。孙继海成名很早,来到英超之后也得到了球队教练的赏识。作为球队核心的后防球员,孙继海多次解救球队于水火之中。虽然已经过去了很多年,但是喜欢孙继海的球迷一定不会忘记他当年在球队后防空虚的情况下,一个人防住了四个人,上演了世界级的防守解围。这一场比赛也让孙继海的名字在英超开始被大家知道,孙继海的这一解围也是多少年来球迷们都觉得不可思议的事情。
孙继海成为了国人在英超球队的队长。一直以来英超对亚洲球员都不够友好,不少人都觉得亚洲足球运动员的实力很差。但是在英超,孙继海改变了不少球迷对亚洲运动员的偏见,原来亚洲运动员的脚下技术还可以这样灵活。亚洲运动员在足球比赛中的大局意识这么强。孙继海通过自己的天赋和努力让亚洲运动员在英超赛场上抬起了头,他也因为自己出色的领导能力成为了英超球队的队长,这也是中国人第一次在英超强队中有球员担任队长,真的很不可思议。退役后孙继海也再次回到了自己梦开始的地方,眼角的细纹已经遍布,他不再是当年那个防守意识超强,脚下技术灵活的球员,不过他在英超的辉煌会一直被球迷和球队记住。
孙继海在英超的表现知道现在还被人称赞,对比现在的国足球员,孙继海所取得的成绩不知道谁能够打破,希望国足球员们加油吧。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。