cba赛制改革-cba联赛实现管办分离
姚明在CBA公司职责权限在哪
姚明担任了CBA公司的副董事长,用亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中的话说,商务公司有副总裁,有副总经理,但很少听说有副董事长这个头衔。
9月22日,中国篮协和20家俱乐部在济南召开了CBA公司成立筹备会议暨第一次股东大会,选举产生理事会和监事会,这也标志着CBA迈出管办分离的实 质性步伐。不过魏纪中并不认为CBA公司的成立能解决实际问题,“据称这只是管办分开的第一步,有这一步总比没有好,但是我认为这次管办分离名义上的意义 大于实质上的意义。”魏纪中说。姚明的职责在哪里?他的权限又在哪里?CBA管办分离,到底怎么分?这些都需要进一步观察。
不过CBA 各俱乐部的老总们对这个“名义上的意义”非常看重,要知道,联赛诞生时,俱乐部联盟险些被定性为“非法组织”,与22年前相比,这一次行政力量做出的让步 并不小。多亏姚明这个“出头鸟”倒逼CBA管办分离的实现,如果换另外一个没有姚明这样“江湖地位”人来牵头,恐怕都不容易达到如此效果。这样看来,姚明 作为“副董事长”的作用,更多是作为改革的“精神领袖”。
管办分离要达到什么目的?联赛的市场化发展不见得滞后:新赛季有7支球队的冠 名商发生了变化,联赛赞助商为24家,另有3家标志产品合作伙伴。CBA公司的股份构架具体为篮协占30%,20家俱乐部共占70%,此外,龙狮、天津和 同曦三家俱乐部正在申请新三板挂牌。但是CBA的职业化发展却远跟不上市场化的前进步伐,10月14日傍晚,中国篮协官网公布了一份迟到7个月的罚单,对 上赛季总决赛期间辽宁队员与四川球迷冲突事件作出处罚。无论是罚单公布的时间还是处罚方式,都跟“职业”一词背离。
管办分离不是一个口号或是设想,更需要的是执行力,无论是现在的联赛管理者还是俱乐部以及俱乐部背后的企业,都需要先学习什么叫“职业体育”。
详解为什么CBA联赛“管办分离”必须坚持篮协领导
cba目前改革怎么可能一下子把之前的全部去除呢,旧体制影响在所难免,还会牵扯许多方面的利益关系,篮协受了很多批评,现在的改变也是有目共睹的,但是要想像美国那样经营是不可能的,就算再怎么变革制度篮球氛围不够也没辙。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。