奥运会举重不公平

如何看待里约奥运会男子77KG举重比赛吕小军被逆转？

这是一个显然有问题的判罚。说它有问题不是因为它违反规则，事实上，举重的裁判规则里对静止时间没有做要求，这也就意味着，细究规则的话，这个判罚是合法的，因为拉西莫夫确实有那么一瞬静止了。这个判罚的真正问题，在于不公平，它没有按照同样的标准来要求所有选手。在所有的举重比赛里，尽管规则没有明确规定，但是在静止的实际判断上是有一个时间上的标准的，选手举起来保持一段时间，才会响铃示意选手放下，而由于动作的调整和延迟，大多数选手放下杠铃比铃响的时间还要再晚一些。今天的挺举比赛里，另外一个选手，好像是埃及选手还是谁，在试举的时候比较吃力，基本上是铃响同时杠铃落下，也就是说，由于体力不支，选手松开杠铃的时间实际是比铃响要早的。当时我就在想，这不会判失败吧，结果出来是一红。不过就是这位埃及选手，他静止的时间也明显比拉西莫夫要久。当然，可以扣规则，他“静止”了，确实静止了。只是，如果以这样的“静止”为标准，所有的选手都应该是一样的尺度，你裁判就应该赶紧亮灯，别让选手在上面挺着。如果裁判说了，以后试举成功就是这个标准，那举重的技术会有很大的变化，因为选手需要举着杠铃坚持的时间大大减少了，不用在台上等铃等到望眼欲穿。这样一来，许多技术动作都会发生变化，很可能会和现在完全不一样，但至少这样还算是公平的。而今天裁判的判罚实际上导致了，拉西莫夫和其他所有选手，玩的不是同一项运动。今天我不认为是裁判有意黑中国选手，我更倾向于认为，他们只是想搞个大新闻。

巴黎奥运会为什么取消举重

巴黎奥运会取消举重原因：举重项目存在较高的不确定性和风险、对于运动员身体的压力极大。

从奥运会角度出发，举重项目存在较高的不确定性和风险。举重比赛中，运动员需要举起超过自身重量几倍的重量，对于运动员的体能和技术要求极高。因此，比赛中运动员受伤的风险较大，这给组委会和保险公司带来了很大的压力。此外，举重比赛评分标准相对复杂，不同重量级、不同动作的评分标准均有差异，这也增加了比赛评判的难度和争议。

从运动员角度考虑，举重项目的竞争激烈，训练艰苦。在比赛中，运动员需要举起超过自身重量几倍的重量，对于身体的压力极大，因此运动员受伤的风险也相应增加。同时，为了取得好成绩，运动员需要投入大量的时间和精力进行训练，这无疑增加了运动员的负担和压力。

巴黎奥运会详情

2017年9月13日，托马斯·巴赫宣布2024年奥运会的主办城市是巴黎，巴黎申办成功后，成为继伦敦（英国）后的世界第2个至少三次举办夏季奥林匹克运动会的城市，也是继1924年巴黎奥运会百年之后再次举办奥林匹克运动会。

2020年12月9日，国际现代五项联盟收到了国际奥林匹克委员会对2024年巴黎奥运会现代五项运动改革建议的认可。根据该建议，奥运会观众将在90分钟内观看完所有五项比赛。改革后的现代五项赛事，参加奥运会的36名运动员中将只有12位进入决赛。

比赛时间也缩短至90分钟，其中马术20分钟、击剑15分钟、游泳10分钟、激光跑15分钟，每个项目之间有10分钟的间歇。

针对奥运会的不公平行为你觉得中国应该拒绝参加奥运会吗？

运动队提出不公平，一般只是心理战术，不必大惊小怪。奥运会基本上是公平的。

1、有些项目完全是因为我们自己的疏忽造成失败，不要怨天尤人，不要把责任推给裁判。找裁判好像已经成了中国体育界的常见病了，我没见过吴敏霞怨裁判，这样的选手才是真正热的体育家，他们不会去做这么无聊荒谬的事情，只有把体育看成是谋取利益的人才会这么做。误判是体育的特色，各个国家都会遇到，只是我国媒体比较注重宣传自己选择遇到的误判罢了。

2、组委会的失误经常会制造麻烦，但不是针对某一个国家。比如伦敦奥运会上，美国网球女单小威廉姆斯冠军升国旗过程中，美国国旗竟然被风吹掉只剩一根旗杆，有些国家冠军颁奖，奏国歌几秒钟突然停掉了等等。

3、我国在奥运会多年来，受益越来越多。1988年汉城奥运会，中国仅有5块金牌，当时“羽毛球、乒乓球、双人跳水、女子举重、女子摔跤、女子柔道、跆拳道”等中国优势项目还不是奥运项目，但之后20年间奥运会逐渐把这些项目加入，大量增加了中国的金牌数。相反，一些西方人更喜爱的、更受关注的项目却被排除在奥运之外，如“棒球、垒球、高尔夫、斯诺克、马球、板球、橄榄球、冲浪、攀岩、极限滑板、沙滩足球、五人制足球、赛车、摩托车、摩托艇”等，如果这些项目取代以上的中国优势项目进入奥运的话，中国能进入金牌榜前五吗？

退赛这种事，中超就有。中国体育界围攻裁判、骂裁判、打裁判的都常见。但是我希望踩的朋友冷静思考，这样做是不是符合体育的宗旨，是不是能提升我们在外国裁判眼中的地位，会不会适得其反？大国就该有点大国的样子，奥运是一场盛会，站在赛场上就是胜利，眼睛里只盯着金牌这种低级阶段我们应该已经过去了，像傅园慧这样有牌没牌一样欢笑的，应该是所有运动员都有的形象。

媒体是为了搏点击率，网友们为了什么？中国队员受到侮辱和被黑的新闻永远是点击量最高的保证，这也导致了部分媒体恶意选摘。媒体对运动员的过度消费让现在的运动员热度居高不下，但是请不要忘了，他们是为国而战的战士，竞技体育有输有赢，也是人，在为国家拼尽全力战斗的时候，请国人给予他们足够的谅解和支持。

近几十年来，乒乓球规则不断地改，每次改都是针对中国，都是为了遏制中国队。但是乒乓球队没有叫屈，仔细研究规则，适应判罚，研发新的打法，使用新的战术……这样我们乒乓球的金牌越来越多，水平越来越高。

所以，尽管会有不公平，我们更要迎难而上，抱着善意和理解，理智看待。

奥运会男子100米项目上，每个国家最多可以有几名运动员参加比赛？

3名

奥运会最大不公平：单项参赛人数限制挤压中国军团奖牌数

获得奥运会奖牌总数是衡量一个国家竞技体育总体水平高低的主要标准，而一些奥运会单项（如举重、跳水）对参赛人数的近乎苛刻的限制无情剥夺了中国获得更多奖牌的可能，挤压了中国奖牌总数。这无疑是奥运会最大的不公平！

例如：举重。奥运会举重项目设女子7个级别，男子10个级别。国际举重联合会对各国（地区）参加奥运会举重人数的规定是：女子不超过4人，男子不超过6人。而举重是我国的优势项目，特别是女子举重，几乎在各个级别都是所向披靡，只要有中国运动员，女子举重金牌极少旁落。如此近乎苛刻的限制，使得中国女举最多只能获得4枚金牌。而如果允许参加全部7个级别的比赛，每个级别2人，那么实力强大、世界无敌的中国女举几乎可以包揽全部7枚金牌和7枚银牌。

再如：跳水。奥运会跳水项目设男女单人、双人共计8枚金牌，双人4项，每项最多参赛一对选手。单人4项，每项最多参赛两人。而跳水也是我国的优势项目，尤其是双人项目，优势更为明显，本届奥运会已夺得前三项双人比赛的冠军。如果双人项目允许2对选手参赛，中国有望再添4枚银牌。而如果单人项目允许三人参赛，相信中国还会有奖牌入账。

反观中国最大的竞争对手——美国，它实力最强的两个大项游泳和田径则没有苛刻的人数限制（一般可参加三人），这无疑会给他们带来更多的奖牌。如此一来也就明白了，为什么2004年奥运会，中国所获金牌数仅比美国少3枚（32：35），而奖牌数却比美国少了整整40枚（63：103），甚至奖牌数还大大少于俄罗斯（金牌27，奖牌92）。由此看来，即便中国军团本届奥运会金牌总数超过美国，奖牌总数也难敌美国，而且可能还少于俄罗斯。

北京奥运会举重冠军回应，他到底有没有服用这种药物？

中国的经济发展越来越快，人们的生活水平也越来越有提高，非常多的人喜欢在放学下课之余看一育运动来激励一下自己，不得不说的是这一次的北京奥运会举重冠军回应的时间，也可以让我们看出这个世界并不是存在着绝对的公平的。

不得不说的是8年奥运梦成空，北京奥运举重冠军廖辉回应了的，也是说到有些事太不公平，20岁的北京奥运夺冠，年少成名的廖辉以为自己可以在举重生涯上再创佳绩，但是没有想到的是一纸罚书，让廖辉在面对访的镜头时，廖辉也是说到不是我不努力，而是有些事太不公平，其实我们也可以知道的是，在运动生涯上并没有绝对的公平，很多的事情都是随着时间的流逝而显现出真相的，这一次廖辉被一纸罚书而影响了8年。造成的损失是巨大的。

同时对他的运动生涯也产生了非常大的影响，不得不说的是在体育运动中确实有非常多的人依靠来取的胜利，但是廖辉却是没有使用的，因为他是一个非常正直的人，通过自己的不断努力才有了如此的成就，他也知道服用会有什么后果。铤而走险的行为对自己的职业生涯基本上相当于自断双臂，这种事是一定不会出现的。

不得不说的是对人体的伤害是巨大的，我们在日常生活中一定需要注意，只有循规守纪，才可以有更好的发展，如果在生活中有不合理的地方，一定要勇敢的为自己发声才行，我们相信中国的法律一定会给我们一个满意的交代，我们也希望廖辉能够在自己的赛场上有更好的发展，让我们一起祝福他吧