1. 首页 > 数据分析

英国兰vs克罗地亚分析-英国vs克罗地亚结果

:英格兰VS捷克 克罗地亚VS苏格兰 凯恩能否走出迷茫

英国兰vs克罗地亚分析-英国vs克罗地亚结果

北京时间6月23日凌晨3点,D组迎来第三轮的比赛。

本届的英格兰队是身价最高的球队,但两轮下来,英格兰队的表现让球迷相当不满意,整个赛季表现完美的凯恩没能进球,状态低迷被球迷吐槽。其实,通过前两轮比赛,我们大致能看出凯恩的迷茫是有原因的:中场一旦出球,斯特林在左边路接球后,内切,打门,球打飞了;福登右边路接球,内切,打门,球打飞了;芒特中路接球,横趟两步,打门,球打飞了。

所以,前锋线上的凯恩只能抬眼望天,该死,我该做些什么?

在全世界都盛行三中卫的大环境下,坐拥沃克的英格兰完全有能力使用三中卫,况且沃克,斯通斯在俱乐部也是主打三中卫。索斯盖特依旧在固执的使用四后卫体系,在马奎尔因伤缺席的前提下,固执与偏见造就出很蹩脚的后防。虽然防守依然做得不错,赖斯以屏障作用进行禁区防守,菲利普斯则更像是一个后场自由人,他可以纵向拉扯进行协防补防,也可以支援队友充当接球点,在有需要的情况下,他甚至可以盘带突进,可以说他做到了一名后腰能做到的所有。

但问题是,英格兰缺少进攻套路。

淘汰赛的对阵情况是,D组第一将要面对F组第二。也就就是葡萄牙、法国、德国所在的死亡之组,无论哪个都不会是好相与的对手。而D组第二面对的是E组第一,无论是瑞典还是斯洛伐克,哪怕是西班牙,都要比F组那三个队伍好踢的多,或许索斯盖特是在控分,避免拿到小组第一,这并非没有可能。

本场比赛,英格兰队只需要一个平局就能坐稳小组第二。

初始数字开出英格兰让1.25,但后续一直在进行调整,甚至有落至0.75的趋势,对英格兰的信任一路走低,而这不应该是一场平局就能达到的效果,其中或许是有着一些我们所不知道的因素,而上述的论调,则完美契合了这种数字变化。

克罗地亚和苏格兰都只收获了1分,也就是说谁赢下这场比赛都有出线的机会。

因此,克罗地亚和苏格兰都不会束手就擒,会全力以赴地拼一场。

不过,苏格兰本身实力就与克罗地亚有差距,而队内重要球员比利吉尔摩被确诊阳性,这对苏格兰来说可能是压死骆驼的最后一根稻草。这名切尔西中场在苏格兰对阵英格兰的比赛中获得了MVP,他的缺席对苏格兰来说是不可承受的重大损失。实力腰斩士气遭到重大打击。苏格兰取胜的希望真的很渺茫,大概率1:2负于克罗地亚。

克罗地亚胜英格兰比赛情况如何?

北京时间7月12日凌晨,克罗地亚队在开场先失一球的情况下,通过加时赛曼朱基奇的进球完成了逆转,以2比1击败英格兰队,创造了球队的世界杯最佳战绩。

当天比赛开场后,英格兰队迅速占得先机。第5分钟,英格兰队阿里弧顶拿球,被莫德里奇铲倒。英格兰获得位置绝佳的任意球机会,特里皮尔主罚直接打门,皮球越过人墙直挂死角,英格兰队取得梦幻开局。这是英格兰队在本届世界杯打入的第12粒进球,也是第9个来自定位球的得分。

随后比赛陷入僵持,双方互有攻守,节奏极快,克罗地亚队中场传控体系被英格兰队牢牢控制,在传接球时出现较多失误,未能制造得分良机;英格兰队虽然反击更为流畅,多次制造威胁,但最终未能破门。

下半场易边再战,克罗地亚队逐渐占据场上主动,传控率不断提高,而英格兰队的反击则陷入停顿,多次被克罗地亚队威胁球门。

第68分钟,克罗地亚队获得前场进攻机会,拉基蒂奇左侧大范围转移,弗尔萨利科右路斜传,埋伏在后点的佩里西奇突然插上,把球踹进球门,克罗地亚队扳平。

克罗地亚队攻势不减,第72分钟,英格兰后场配合失误,佩里西奇禁区前沿拿球,突入禁区后大力低射,足球击中立柱弹出,布罗佐维奇补射,被英格兰队门将皮克福德没收。

进攻陷入阻碍的英格兰队做出换人调整,克罗地亚队依然攻势不减。反观英格兰队,中场控球率下降,多次丢球使场面非常被动。伤停补时阶段,英格兰获得前场任意球机会,特里皮尔右侧任意球传中,凯恩后点顶偏。90分钟苦战双方达成平手。

加时赛阶段双方互有来往,多次制造杀机。第98分钟,英格兰队获得角球绝佳机会,斯通斯甩头攻门,克罗地亚队弗尔萨利科在门线上头球解围。

加时赛上半场,双方互无建树。下半场第109分钟,英格兰后防再次出现配合失误,克罗地亚队佩里西奇高高跃起头球摆渡,曼朱基奇抢在斯通斯前抢点扫射破门,克罗地亚2:1领先英格兰。

随后双方均未有建树,最终锁定在2:1,克罗地亚逆转淘汰英格兰队挺进决赛。纵观整场比赛,老练的克罗地亚队在各项数据上占优,他们22次射门中有7次射正,英格兰队仅有11次射门2次射正。

世界杯半决赛克罗地亚和英格兰多少

2018年俄罗斯世界杯半决赛,克罗地亚 2:1 战胜英格兰。

英格兰在开赛第5分钟就拿到绝佳的定位球机会,并由特里皮尔顺利罚进。

克罗地亚在撑住上半场的猛攻之后,逐渐拿回中场控制权,两队中场球员能力上的巨大差距也开始显现,英格兰虽然在防守时会变为五后卫的阵型,但防守中场仅有亨德森一人控场。

而由莫德里奇、拉基蒂奇为核心的克罗地亚中场控制明显更好,让英格兰的后卫球员必须直接面对克罗地亚前场球员的冲击,佩里西奇的入球也是掌握英格兰后卫球员不够专注所带来的成果。

双方在正规时间以1-1战平,进到延长赛后,体力早已透支的克罗地亚却展现令人敬畏的战斗意志,曼朱基奇的进球则正式将比赛杀死。

扩展资料:

2018年7月7日,英格兰凭借马奎尔和阿里各一记头球建功2-0击败了有“巨人杀手”之称的瑞典,时隔28年再度晋级世界杯四强,志在52年后再度问鼎的三狮军团在半决赛的对手是,凭借在点球大战中6-5淘汰东道主俄罗斯,时隔20年再度杀入世界杯四强的克罗地亚。

1998年法国世界杯,首次独立参加世界杯的格子军团在小组赛连克日本和牙买加晋级淘汰赛,随后在16强中淘汰罗马尼亚,又在八强中击败德国闯进四强。

最终在半决赛中不敌最后的冠军东道主法国,之后在三四名决赛中击败荷兰获得季军,这是格子军团在世界杯赛场上取得的最佳成绩。

这将是三狮军团和格子军团在世界杯上的首次交手。克罗地亚再进一步将创造历史。

百度百科-2018年俄罗斯世界杯

如何评价世界杯克罗地亚和英格兰的比赛?

克罗地亚历史性地闯入世界杯决赛

历经加时苦战淘汰英格兰之后,克罗地亚队历史上第一次闯进世界杯决赛,成为世界杯历史上第13支进入决赛的球队。按照FIFA官方的算法,格子军团的世界杯战史并没有继承前南斯拉夫的成绩,而即便是前南斯拉夫,也从来没有实现过杀入决赛的壮举。而提起前南,就不可能不提南斯拉夫内战,它通常被认为是欧洲自第二次世界大战以来最为惨烈的战争。时至今日,原来的前南地区已经出现了7个FIFA成员:塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、波黑、黑山、马其顿和科索沃。那个熟悉的问题,可能还会被一次次提起:他们本可以有多强?

1991年贝尔格莱德红星队获得冠军时的主力攻击手比尼奇曾说:“真正的悲剧是,我们自己都不知道我们本可以有多强。”1998年世界杯,克罗地亚以黑马姿态夺得季军,当时阵中的几大重要成员达沃-苏克尔、博班、贾尔尼、斯蒂马奇和普罗辛内茨基都来自当年夺冠的这支南斯拉夫青年队。如果他们再加上米哈伊洛维奇、米贾托维奇、博克西奇、斯托伊科维奇、萨维切维奇等人,会是什么样子?但这支想象中的球队,永远失去了登上历史舞台的机会。1991-92赛季,斯洛文尼亚和克罗地亚的所有参赛球队退出,南斯拉夫全国联赛宣告解体;1992年开赛前10天,南斯拉夫队被取消了参赛资格,丹麦队取而代之。关于那届比赛,人们如今更多赞叹的是替补参赛却神奇夺冠的“丹麦童话”。

南斯拉夫出战1994年世界杯的预计主力阵容

与1990年世界杯其实相对平淡的表现相比,人们更为惋惜的是南斯拉夫没有机会参加1992年和1994年世界杯。从1987年U-20世青赛夺冠的年龄结构来看,这两届比赛的年龄层次本来是非常令人期待的。首发阵容可以说是名将云集,而除去上面这套首发,米哈伊洛维奇、米贾托维奇和博克西奇都还可以板凳席上待命。但这套阵容能够打成什么样子,已经只能停留于人们的分析推演之中了。时至今日,仍然会有不少人来组建现在的“南斯拉夫队”,看看这些来自前南地区的球员能够组合出怎样的阵容来。克罗地亚是近年来战绩最好的前南球队,因此这些推演多半是在克罗地亚的阵容基础上进行的。

如果奥布拉克能够加入?

从克罗地亚的阵容入手,再加入其他前南地区球员,就可以逐渐描绘出“南斯拉夫队”的样子。门将有来自斯洛文尼亚的奥布拉克,边后卫有塞尔维亚的科拉罗夫,中后卫有塞尔维亚的纳斯塔西奇和黑山的斯特凡-萨维奇,中场有塞尔维亚的马蒂奇、米林科维奇-萨维奇,波黑的皮亚尼奇,攻击手就更多了:塔迪奇、利亚伊奇、米特洛维奇、约维蒂奇、哲科……如有一套这样的首发阵容:奥布拉克/福萨里科,洛夫伦,萨维奇,科拉罗夫/皮亚尼奇,拉基蒂奇/雷比奇,莫德里奇,佩里西奇/曼朱基奇。相当于纸面上增强了克罗地亚的实力,看起来是不是更出色?更可怕的当然还是替补层面,还有马蒂奇和哲科为首的“板凳匪徒”们在呢。要知道这还没算出生于科索沃地区的沙奇里,如果他替代雷比奇打了右边锋……

看上去很美

现在的“南斯拉夫队”实力如何?纸面上说,他们比克罗地亚国家队拥有更强的首发强度和板凳深度,很适合应对世界杯这样的杯赛制较量。但这种整合起来的美好,更多只是体现在纸面上——你能确保他们比克罗地亚队的化学反应更好吗?纸面上看起来合适的搭配,现实中主教练能调配出来吗?更不用说政治平衡方面的问题,这一点早在40多年前,就已经被随南斯拉夫参加世界杯的斯洛文尼亚球员布兰科-奥布拉克提及:“我认为我进入南斯拉夫队是因为我踢得好,但也因为我是斯洛文尼亚人,这个队里必须得有一两个斯洛文尼亚人。如果我踢得不好,那么也会有其他的斯洛文尼亚人补进来。”

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。