散打pk跆拳道-散打vs跆拳道打架

跆拳道PK散打，哪个更厉害？

“名拳纵然有长短，优劣在人不在拳”。 我的同事有练散打的，也有练跆拳道的，至于输赢都有。 散打和跆拳道哪个厉害？由于是搏击术，都是在擂台上决定胜负的；规则的不同也决定了它技术。 知道中国的外籍警务教官石子坚吗？他在美国赶上了监狱，他用跆拳道打死、打伤了好几名暴徒，说明了什么？我认为女孩子练跆拳道比较合适，适合你们女孩子的身体特点：力量小，柔韧性好。同时，跆拳道技术比较少（相对散打），容易掌握。就如同拳击一样。“拳击手的技术永远没有一个搏击选手掌握的多，但搏击选手的技术永远没有拳击手掌握的熟练”。希望你们女孩子还是练习跆拳道吧!练精了，什么都厉害。在我们训练时就有体校拳击队的学生，击倒了我们二期士官退伍的武警！

跆拳道能KO散打吗？

不好说，看两个人的水平，要是跆拳道世界冠军打一个刚练散打半年普通人肯定能KO但是两个人的水平要是差不多我个人认为跆拳道不占优势，太偏重腿法，起腿半边空啊，散打就是强调迎击，接腿摔，拳和腿很平均，当然还是得看规则，要是规则说不让用拳那跆拳道赢得面比较大，要是站立式自由搏击那我个人为跆拳道很被动，你看看武林风上一龙打跆拳道那个世界冠军就是很好的例子。

如果打架用，散打好还是跆拳道。

如果打架用散打好。

散打是中国武术推广时从传统武术中分离出来的实战部分，技术比较全面，没有套路，只有实战。拳、脚、摔三种技术，可以说是一种比较全面的实战功夫，远踢近打贴身摔。

跆拳道是韩国技术其内涵大于实用价值。在技术层面，比赛中只允许腿法和单个拳法（不能连续出拳），限制肘膝和摔法等技术的使用，被人称为‘踢的艺术’。具有很强的华丽腿法和观赏价值。

跆拳道在实战中厉害还是散打厉害啊

散打当然厉害些 不过是相对的哈 你要是要拿学了N年跆拳道的跟刚学散打的比 我也没法 散打杀伤力强些 训练也累些 跆拳道好看 但是学好了一样OK!

散打比较实用，如果你是用来防身的话，所以武警练的是散打，没有练跆拳道 跆拳道观赏性比较强，实战性不如散打 学起来要求也不就不尽相同，散打要得是力量和化解对方进攻的技巧，目的是打倒对方 跆拳道要求腿法的正确，也就是要求观赏性，从国际比赛来看，跆拳道的目的是击打对方，不是打倒对方 你要是学学玩玩可以学跆拳道，如果防身，或者打算伸张正义，那就学散打 能在短时间内提高实战格斗水平的就是中国的散打，简单易学，技术全面，远踢近打贴身摔，同传统武术很有渊源。并且对于武术根基没有太多的要求，适合年轻人短时间速成。

散打和跆拳道哪个厉害

实战中散打厉害些，它侧重力量。要比的话当然首先必须是段位差不多的两个人。跆拳道也厉害，并且更为华丽些，侧重于速度。不过在空手道面前，两种都要逊色些，空手道侧重速度和力量的结合，对身体素质也要求更高，并且有一些锁技，单挑的时候运用得好一击必杀，没有悬念。