米兰欧冠怎么老被翻盘-米兰欧冠被逆转

米兰和曼联谁更厉害一点

一场屠杀过后，很多米兰球迷仍然不明白为什么会发生惨案，正如我不明白赛前他们为什么这么高调。圣西罗一战前，甚至可以说抽签之后，大多数AC米兰球迷都一副吃定了曼联的样子，觉得他们自己能够轻松过关，莱昂纳多表示他有信心可以在圣西罗解决曼联，甚至在圣西罗之战2：3败北之后，莱昂纳多仍然嘴硬，认为本队只是运气不好，其实发挥比曼联好，米兰完全有能力在老特拉福德完成史诗般的翻盘。而在这场血腥的老特拉福德战之前，很多AC米兰球迷搬出一些自己以往在主场落败后客场翻盘的例子来表明自己球队有这个能力，甚至举出曼联小组赛时候主场面对贝西克塔斯时候也一球落败，对中央陆军还丢了三个的例子来证明在老特拉福德球场比赛的曼联没什么了不起，AC米兰绝对有能力重现2007年圣西罗一战的3：0大逆转。

对此，我嗤之以鼻，打从抽签结束后，我就认为，从理论上来说，这将是一场没有悬念的对决，曼联的实力的确比去年下降了很多，但是AC米兰下降的更厉害，基于我对于当前双方人员结构以及战术体系的了解，我觉得曼联这次复仇成功的可能性极大。当然足球比赛有很多意外因素影响，单纯地从理论出发是不足以确定什么东西，当时的我也不敢说曼联一定能淘汰米兰，毕竟距离比赛还有2个多月，一切都可能发生，只能说纸上谈兵的话，曼联的赢面很大。我却发现AC米兰的官员,球员以及球迷普遍对遇到曼联很满意，觉得自己绝对能够过关，这就让我觉得很诧异了。

甚至在第一回合主场落败后（在强强对话中主场落败经常是决定性的）,很多米兰球迷对现实的认识仍然很片面，而且自欺欺人现象严重：米兰的确曾经在主场落败的时候客场翻盘后，但是请你们查查当时的对手是谁，曼联也的确小组赛主场败给过贝西克塔斯，但是请注意当时曼联的状况，在小组赛前三站全胜后，在后面三战中使用的基本都是替补队员和青年队员；事情有很多方面，你们不能只看到对你们有利的地方，而故意从整体视而不见。

更可笑的是我觉得莱昂纳多的心态和一个普通的球迷一样，从莱昂纳多和米兰很多球员两回合比赛之间的访谈来看，我敢说现在的AC米兰很盲目，的确米兰2005曾经用两个1：0淘汰了曼联，2007年曾经在客场2：3落败的情况下主场3：0翻盘，但是莱昂纳多压根就不知道当时的米兰为什么能淘汰曼联，也不知道这次米兰为什么会被曼联淘汰，更不清楚2005年的曼联，2007年的曼联以及2010年的曼联有什么区别，最让人无语的是他连AC米兰在2005年，2007年，2010年之间的区别也不知道；莱昂纳多，和很多AC米兰队员以及球迷完全没有从实力对比，人员结构，战术打法，踢球风格等技术领域来看问题，明明自己实力下降严重，战术体系漏洞百出，但是仍然保持了如此高调的态度，单纯地认为凭借斗志，凭借“AC米兰”这四个金光灿灿的大字就能够吃定曼联一生一世；认为只要“我们是AC米兰”，就可以无视现实，无视规律，从无中创造出奇迹。

我必须得说，2007年后，他们中的很多人，还是一直活在一个记忆的幻影里。

下面是我对十年内曼联和米兰的三次交战的回顾，我们从技术角度来分析一下曼联和米兰这次对决。

04-05赛季欧冠八分之一决赛

2005的AC米兰

2005年的米兰处于安切洛蒂战术体系时代的最高峰， 2003年夺取欧冠冠军，2004年夺取意甲冠军， 2005年的AC米兰比之前两年各方面更为成熟。安切洛蒂的4-3-2-1/4-3-1-2战术体系首先立足于防守的稳固，后防线由巅峰期的迪达，内斯塔，斯塔姆，卡福和马尔蒂尼组成，其中除了内斯塔外，其他几人稍年长了点，但是并没有年长到水平衰退的地步，正处于球员职业生涯最成熟的阶段。

其次，当时的AC米兰中场拥有极强的控制能力，三名中场中的皮尔洛正值当打之年，是米兰组织进攻的核心人物，拥有非常出色脚下控球技术以及传球技术；西多夫同样处于职业生涯最成熟的阶段，技术好，控制力强，能力全面均衡，作为皮尔洛的辅助者和接应者，他能够加强米兰的中场控球，而其在纵向突破上的能力可以帮助米兰完成中场和前场的串连，后腰加图索同样处于当打之年，其防守扫荡能力极强，保证了米兰中场的防守能力。米兰的中场三人组的职能分布类似于去年的巴萨：加图索的职能相当于亚亚图雷，皮尔洛的角色等同于哈维，西多夫的作用类似于伊涅斯塔。

第三，米兰当时的前场球员类型特点不一，形成了良好的组合。前场的三名进攻球员是前腰卡卡，前锋舍甫琴科，以及中锋克雷斯波或者因扎吉，其中，年轻的卡卡的主要作用在于防守转进攻瞬间的球队的起速，由于米兰当时4名后卫+1名后腰组成的防线稳固，又有能传出准确中长传的皮尔洛，接到皮尔洛转移传球后，速度惊人的卡卡能够把球快速带到对方危险地带，并拥有巅峰时期的舍甫琴科和克雷斯波两个接应点，克雷斯波是传统禁区内的中锋，把握机会能力和空中能力都相当不错，而当时的舍甫琴科刚获得金球奖不久，各方面技术全面，活动范围也大，所以当时AC米兰的防守反击威胁极大。

而当球队转为阵地进攻时候，米兰中场的控球能力又能保持球在自己脚下运转，对方轻易抢不下来，一个不小心就被渗透进去；如果对方也密集防守，米兰需要强攻的话，那么安切洛蒂的选择将是边路，两名边后卫虽然岁数稍大但是都是一时名将，能防能攻，再加上舍甫琴科和卡卡经常会轮换拉边来拿球，协助马尔蒂尼以及卡福打通边路，而禁区中又有绝对的杀手级中锋因扎吉或者克雷斯波来接应抢点。所以当时的AC米兰在防守，进攻和控制上均登峰造极，球队战术体系非常平衡，没有明显的漏洞，可以退防打反击，也可以控球打阵地进攻，队员经验丰富的，能在多种节奏中自如地进行控制和切换，当时的米兰最难对付的，就是快和慢，攻与防两种节奏的忽然变化。至于为什么如此巅峰的AC米兰会2005年欧冠决赛输给利物浦，我觉得更大的是运气和心理因素，从各方面来说，当时的利物浦都远不及米兰，只能说那晚的利物浦太神奇了一点。

2005的曼联

而04-05赛季的曼联却处于低谷中，很多球迷都应该能够记得，这是一个曼联四大皆空的赛季：连续两年欧冠止步16强的结果，上一年被波尔图淘汰还能有理由说是有裁判误判的因素，但是这年两回合均0：1败给米兰却没有了借口；而在其他赛事中，英超联赛中曼联被切尔西完全压倒，足总杯决赛在占据优势的情况下鬼使神差地放跑了阿森纳，联赛杯半决赛被切尔西两回合无可争议地击败。

由于当时奎洛斯叛逃皇马，贝隆被清洗出队，所以04-05赛季的曼联基本上延续了经典4-4-2的战术，人员上，当时的曼联后防线由费迪南德领衔，其搭档是已经把曼联球迷的心理素质培养到淡定程度的布朗或者希尔维斯特，右边路是巅峰时刻的加队，左边路是拼命三郎海因策，也许乍看之下还凑合，但是如果我再告诉你，门将位置上是霍华德和卡罗尔的二人轮换组，你可能就要在自己胸前画个十字了。2005年的曼联自身弱点非常明显：首当其冲地莫过于曼联几个赛季都没能治好自己的门将痼疾，如果说费迪南德领衔的曼联后防线多少还算凑合的话，门将是实实在在得让人看不到任何希望，舒梅切尔之后试验了这么多的门将都以失败告终，从波斯尼奇，范德胡，泰比，巴特斯，霍华德，一直到现在的卡罗尔，统统都是悲剧。

中场延续着1999年至今的4人攻击体系，只是由年轻的C罗代替了远走皇马的贝克汉姆。而当时曼联的第二个问题，也是最致命的问题，就在于这个中场相比当年，控制能力和进攻能力严重下降。多少年来，1999三冠王的黄金中场组合拖着这支球队前进，在这支球队后防问题重重的情况下，仍然以高度的控制力和攻击力维持着这支球队的运转，但是问题是：时间到了。没有人能永远保持青春，这批当年的“孩子”终于都开始老了，看着贝克汉姆在皇马吃力地踢着中前卫的同时，再看看这支曼联队中剩余的三个人，你能发现，没有人躲得过岁月的侵蚀。

贝克汉姆出生于1975年5月2日，这个赛季他度过了30岁生日；三冠王赛季，他24岁。

吉格斯出生于1973年11月29日，这个赛季他度过了31岁生日；三冠王赛季，他25岁。

斯科尔斯出生于1974年11月16日，这个赛季他度过了30岁生日；三冠王赛季，他24岁。

而基恩呢，出生于1971年8月10日，这个赛季他已经33岁了；三冠王赛季，他27岁。

每个人都长了6岁，从一个冲劲十足，身体处于巅峰的年轻人变成了身体机能急剧下降的老将。这些岁月的流逝就如同他们水准的流失一样，没人可以避免；也许在部分场次，他们还能找到昔日的荣光，但是他们已经无法整个赛季都坚持在那个高水平上。从04-05赛季来看，斯科尔斯保持的最好，影子前锋风采依旧，但是他已经无法整场都保持像以前那样的运动能力了；吉格斯已经丢失了他的速度，爆发力和对抗能力，但是没有找到适合现在的他的踢法（吉格斯的转型应该来自于05-06赛季后半段），还延续着以前边路狂奔的风格，效果当然不佳；而老队长基恩更是已经完全显出了老态；尽管弗格森用C罗代替了贝克汉姆，但是那个时候的C罗还完全是个孩子，他自顾自的踢法根本无法融入曼联当时从99年延续至今的中场体系，使得这个中场更出现了经脉不通的一块死角。而曼联中场能力的下降导致了对比赛控制能力的削弱，这更加剧了后防问题的暴露。

1999年三冠王时期的中场四人组以丰富的进攻手段和狂攻不止的风格闻名于世，但是当27岁的基恩，24岁的斯科尔斯，24岁的贝克汉姆以及25岁的吉格斯当初执行的中场战术套路，现在换成33岁的基恩，30岁的斯科尔斯，31岁的吉格斯以及20岁的C罗来执行的时候，你可以想象的出效果变得多差，三名老将的体力，运动能力，速度，精力均大幅度衰退，无法再延续以前的水平和风格。而当20岁的C罗出现在贝克汉姆位置上的时候，最郁闷的就是范尼了，中锋范尼对中场的支援依赖度很高，尤其是对两翼的支持，但是那时的C罗还秉承着自己该传不传喜欢自己一个人玩的作风，而且其边路传中就像得了关节炎般的，愣是使当时的禁区之王基本抢不到点，假如范尼都抢不到点，我想世界上应该很少有人能够抢到C罗的传中吧。

而当时曼联第三个问题在于看似群星璀璨前锋线：范尼，鲁尼，阿兰史密斯，萨哈，同样是四大前锋，99年的约克，科尔，谢林汉姆，索尔斯沙尔四人轮换使用但都表现出色，全部作出了自己的贡献；而在04-05萨基，范尼，鲁尼，萨哈，阿兰史密斯就个体而言，比99年四大前锋可能都要出色很多，但是却没有出现99年那样轮流闪光，和谐共处的场景。可见，多名前锋的堆积，除了要考虑其个人实力，还要考虑他们之间技战术风格的互补性，年龄大小的层次性，以及个人性格的特殊性。这个赛季的曼联四大前锋，可以说是三个当打之年的终结者，外加一个过于年轻的二中锋，让人觉得有点资源浪费。

2005年 曼联 0：1 AC米兰 - AC米兰 1：0 曼联

此时的曼联遇到此时的米兰，其结果是可想而知的。曼联中场控制组织能力的下降，使得米兰的中场自始而终控制着比赛，虽然最后比分并不大，但是就内容来看，曼联从头到尾都在米兰的手掌之中，看似打着太极拳的米兰则聪明地掌握着比赛的节奏，忽然的一次节奏变化就使得曼联后方问题暴露无疑，从卡罗尔到布朗，到希尔维斯特，曼联的后防线存在着太多的定时炸弹。卡罗尔的一次脱手失误让米兰在老特拉福德获得了1：0的胜利，也奠定了这个系列赛最终结局。

2005年米兰和曼联两战，是典型的战术和实力上的完全压倒。曼联有着太过于明显的漏洞，而米兰却漏洞很少，那时候的米兰着重于掌握比赛的节奏，居高临下地观察着曼联，等待曼联后防线问题渐渐暴露出来，瞬间改变节奏攻其弱点，就能击倒曼联。而曼联在控制能力比当时的米兰差的太远，根本没有能力把比赛带回到自己的节奏，偶然拿回自己节奏，也受制于自身攻击手段不丰富，根本无力给米兰造成太多威胁。所以尽管两场都是0：1，比分不大，但是曼联却看不到自己赢球的希望，“有心无力”是曼联这个系列赛表现的最好总结。我想大家都能看得出来05年的米兰的层次比曼联高一档，在对战术的理解，贯彻，执行上，米兰是完全的高手，而曼联却是彻底的愣头青。

2005年的曼联输在人员实力，也输在战术体系。

不懂就问，巅峰国际米兰有多强，能赢如今的利物浦吗？

当时穆里尼奥执掌的国米赢下了所有的比赛，赢得了三冠王。欧冠半决赛他们击败了世界上最好的球队——巴萨，决赛又2-0战胜了拜仁。在意甲联赛中，他们也以一个梦幻般的分数折桂，同时又拿下了意大利杯。10天之内他们赢下了3场决赛。那年的国米淘汰英超冠军切尔西，西甲冠军巴萨，决赛战胜德甲冠军拜仁，是名符其实的欧洲冠军！从执教国米就能看出穆里尼奥的个人能力（我在之前的答题中，穆帅与瓜帅的能力对比我就力挺穆帅）。

回顾当时阵容， 2010年欧冠决赛国米的25人大名单：

门将：1-托尔多、12-塞萨尔、21-奥兰多尼、51-贝莱奇

后卫：2-科尔多巴、4-萨内蒂、6-卢西奥、13-麦孔、23-马特拉齐、25-萨穆埃尔、26-齐沃、39-桑顿

中场：5-斯坦科维奇、7-夸雷斯马、8-蒂亚戈-莫塔、10-斯内德、11-蒙塔里、15-科尔辛、17-马里加、19-坎比亚索

前锋：9-埃托奥、22-米利托、27-潘德夫、45-巴洛特利、89-阿尔诺托维奇

看看当时的阵容是多么强大，有“世界第一右边卫”之称的麦孔，有阿根廷国脚萨内蒂和坎比亚索还有米寄托，有险些得到金球奖的荷兰中场斯内德，有作为伊布转会巴萨的添头，来到梅阿查的埃托奥等一些球员。

克洛普麾下的利物浦可以说是当下欧洲最强的球队。18-19赛季欧冠冠军，19-20赛季英超冠军（如果一切正常的话）。时隔14年，利物浦再次捧起了欧冠奖杯！这是利物浦第6次捧起俱乐部的最高荣誉，这也是主教练克洛普历经6次决赛失利后，难能可贵的捧起了欧冠奖杯。

利物浦阵中强人也很多，埃及法老萨拉赫，非洲金刚马内，金球奖之争的范戴克，巴西国脚菲儿米诺和阿里森，小机灵鬼阿诺德，锦鲤前锋奥里吉等等。欧冠决赛赢热刺那场比赛克洛普踢的很扎实很务实，踢的很像穆里尼奥，看了决赛的人应该都会有这种感觉。再次衬托出穆帅的伟大。

个人认为穆里尼奥执掌的国际米兰可以与克洛普麾下的利物浦一较高下，国米胜算更大。以上纯属个人愚见！

不知道题主所说的巅峰国米是什么时期的球队，我就以10年获得三冠王的国米来说明。当时的国米，三条线都是世界顶级，后卫线上由老将萨内蒂坐镇，世界第一右后卫麦孔，还有卢西奥、萨穆埃尔、马特拉齐和齐沃等人，防线可以说是滴水不漏。欧冠半决赛次回合面对巴萨的比赛，国米可以说把防守做到了极致，通过链式防守完美克制了火力充足的巴萨的进攻。

而在进攻线上，斯坦科维奇、斯内德、米利托、埃托奥等球员经验丰富，犀利的反击是他们最大的标签。欧冠半决赛对阵巴萨的首回合，国米打出了教科书般的反击，配合令人赏心悦目。可以说，当时的国米就是世界上最好的球队之一。

当下的利物浦队，实力同样是世界顶级。18-19赛季他们获得了欧冠冠军，本赛季他们又在英超大杀四方，几乎已经预定了本赛季的联赛冠军。

阵容方面，范戴克、马蒂普、阿诺德、罗宾逊的防线侵略性十足，发挥十分稳定；中前场方面更是人才济济，菲尔米诺、马内、萨拉赫、奥里吉等人配合默契，个人能力也很强，进攻火力十足，尤其是球队的防守反击和边路进攻更是令对手防不胜防。

如果10年国米跟现在的利物浦踢一场比赛，个人认为胜负是比较难以预计的。当下的利物浦进攻实力更胜一筹，但是在防守端的稳定性方面还是国米的防守更加稳健，同为世界顶级的球队，最终比赛的结果很大程度上还是要看临场发挥的。

先来对比一下阵容，巅峰国米门将塞萨尔，后防线齐沃，萨姆埃尔，卢西奥，麦孔，后腰坎比亚索，萨内蒂，前场埃托奥，斯内德，潘德夫，锋线米利托，经典的4231，完美的防守反击是他们的标签

再来看利物浦，门将阿利松，后防线罗伯逊，范戴克，马蒂普，阿诺德，中场杜牧，亨德森，法比尼奥，锋线萨拉赫，菲尔米诺，马内，攻击力极强的433，是快速反击和边路进攻的集大成者。

单从阵容上看，国米经验更足，而利物浦更年轻有冲劲，门将和防线，锋线都是利物浦更优，但是中场以及创造力方面国米更强。战术方面一个主守，一个尚攻，确实是完美的对手。

但如果真的打起来，利物浦进攻极其依赖边路，而国米的中路防守最为严密，齐沃很难顶住萨拉赫和阿诺德的轮番冲击，而麦孔和罗伯逊两人都会忌惮对方的前插，回收的可能性较大。因此个人认为利物浦会略占优势，不过优势也不太大，毕竟巅峰国米的防守能让梦三巴萨也无功而返。

另外也要提到双方的主帅，穆里尼奥和克洛普都是大师级别，临阵调整的水平均极高，这样的比赛考验的就是双方的容错率，基本上一方先犯错，比赛的天平就会直接倾斜，因此变数很大，关公战秦琼的比赛见仁见智，可以少许参考利物浦同马竞的对决。

由于对上个世纪60年代的“大国际时代”的国际米兰不了解，而现今的国际米兰还需要打磨一两年，所以在这里我理解的巅峰时期的国际米兰，应该是指2009/2010赛季穆里尼奥执教的那支国际米兰。

当时的国际米兰和如今的利物浦都拿过欧洲冠军联赛的冠军，但如果两队同场竞技的话，我认为国际米兰可以战胜利物浦。

2009/2010赛季的欧洲冠军联赛，国际米兰在外界并不看好的情况下磕磕绊绊地以小组第二身份出线，小组赛后日渐佳境的国际米兰在接下来的一系列淘汰赛中，两回合双杀当时的英超冠军切尔西；接着八分之一决赛击败俄超冠军莫斯科中央陆军；随后半决赛淘汰了当时正处于巅峰时期的西甲冠军巴塞罗那；最后在马德里伯纳乌球场进行的那场决赛中，干脆利落的两球击败德甲冠军拜仁慕尼黑，捧起冠军奖杯。

2018/2019赛季的利物浦在欧洲冠军联赛小组赛和法甲巴黎圣日耳曼、意甲那不勒斯、塞超贝尔格莱德红星同组，以进球数超过同分的那不勒斯惊险突围，淘汰赛16强战主平客胜淘汰德甲冠军拜仁慕尼黑；接着两回合轻松战胜葡超冠军波尔图；半决赛在客场0:3惨败的情况下主场4:0逆转淘汰巴塞罗那；决赛在马德里万达大都会球场进行，一场英超内战利物浦2:0战胜热刺夺得欧冠冠军。

在两队的夺冠之路上，巴塞罗那都成为了背景板。不过仔细分析，2008-2012期间的巴萨可是当时地表最强的球队，当时的巴萨拥有年轻的梅西、当打之年的哈维和伊涅斯塔，还有经验丰富作风强悍的后防中坚普约尔，一度被足坛称为宇宙队；而近两年巴萨的状态没办法和当年相提并论，在欧冠连续两次主场净胜3球的情况下，分别被意甲罗马队和英超利物浦翻盘淘汰。由此看来，国际米兰是要略占上风的。

葡萄牙人穆里尼奥曾经是西甲巴塞罗那的翻译，师从名帅英国人博比·罗布森爵士，后期成为战术大师荷兰人范加尔的助理教练，前后在巴塞罗那呆了5年，这段拜师经历让穆里尼奥逐渐形成了自己的一套战术理念，随后在2004年执教葡超波尔图的时候把球队带上欧洲冠军之巅，开始步入世界名帅行列。接下来2004年夏季入主切尔西，立即打破了多项英超的 历史 记录强势夺取英超冠军，在连续几个赛季称霸英超后2008年来到国际米兰，开始2年的执教生涯。

出生于德国斯图加特的克洛普，作为职业球员和教练，在德国美因茨俱乐部效力12年之久。在球员时期主教练沃尔夫冈·弗兰克的影响下，经过自己的理解和完善，确立了自己执教的战术思想，并把混迹在德乙的美因茨带进德国顶级联赛。后来执教德甲劲旅多特蒙德，在俱乐部的支持下，用一批年轻人打造的多特蒙德掀起了青春风暴，席卷整个德甲，连续击败德甲班霸拜仁慕尼黑捧得国内各项桂冠，可惜却在2012/2013赛季的欧冠决赛中输给了拜仁慕尼黑屈居亚军。此后他远走英伦，在利物浦的4年间，两次打进欧冠决赛收获一个冠军。

从拜师经历来看，穆里尼奥接受的战术理念肯定强于克洛普。从执教经历来看，克洛普只担任过3个俱乐部的主帅，而这方面穆里尼奥的履历则丰富的多，葡超、英超、意甲的经历自不必说，传闻在当年执教巴萨的罗布森爵士相当欣赏还是翻译的穆里尼奥，不时让他为巴萨制定战术，而后来作为范加尔的助理教练，参与讨论和制定战术打法更是常事。因此，主教练位置上当时的国际米兰是强于现在利物浦的。

穆里尼奥是一个坚定的稳守反击打法的拥护者，从来不在乎场上的控球率，战术思想就是严防中后场，一旦中后场夺得球权，立刻发动快速反击进攻，特点强硬、快速、直接。这一战术特点在初登英超执教切尔西的时候体现得淋漓尽致：马克莱莱、埃辛两个强悍的后腰，协助后卫线防守，中后场断球后由兰帕德分给两个边锋达夫和罗本，两人的快速突破的能力加上强力中锋德罗巴，那时的切尔西可以说是横扫整个英超。

克洛普则推崇高位逼抢和中卫控球推进战术，他执教的多特蒙德和利物浦都是一批朝气蓬勃的年轻人，身体强体能好，适合他大打攻势足球。每当球队丢失球权，立刻全员进行高位压迫、进行反抢夺回控球权，然后通过快速的跑动和不断的换位来寻找机会。所以经常可以看见菲尔米诺从锋线回撤中场，与法比尼奥、维纳尔杜姆、纳比凯塔一起在中前场逼抢对手，得球后给边路的马内和萨拉赫，马内和萨拉赫或利用个人能力破门得分，或等中路菲尔米诺和三个前卫跟上形成前场人数优势，压迫对手寻找机会破门。

克洛普的高位逼抢战术对球员体能要求很高，如果一直以这种高强度的节奏和强队交手，是非常消耗体力的，球员一般在经历70分钟的比赛后，体能会明显下降，而利物浦则可能会因为球员体能不足而失去场上优势。而穆里尼奥后场扎紧篱笆伺机反击的打法，很适合用来打强队，当年的那支国际米兰，就是凭借这样的战术击败不可一世的巴萨。

除此之外，穆里尼奥比克洛普更敢于冒险，对于场上出现不利的局面往往会采用极冒险的应对措施，他执教的球队曾在落后的时候，使用过“四前锋”、“五前锋”的战术。可以想象，一旦出现穆里尼奥不愿看见的局面，他一定会弃用稳守反击的打法，改进中前场人员配置加强进攻。

两队的上场球员，利物浦的前场三叉戟马内身体好速度快、萨拉赫灵巧、菲尔米诺抢点能力强；而当时的国际米兰中后场人员，右路的萨内蒂、麦孔在经验、力量和速度上对阵马内应该是足够的，左路的坎比亚索和齐沃会让萨拉赫的本领难以施展，而面对高大强悍、经验丰富的卢西奥和萨穆埃尔，身体不占优势的菲尔米诺估计难有机会。

而相对于利物浦中场三人组的工兵属性，皇马转会来的斯奈德和巴萨转会来到莫塔创造力自然是比他们略高一筹；前锋线米利托虽然没有转会到巴萨的伊布会做球，但他和埃托奥的锋线组合可以从容面对年轻的阿诺德、罗伯逊和两个高大中卫。

接受穆里尼奥战术思想的埃托奥，会从锋线回撤后场协助防守，这可以大大减轻后防压力，过人的身体条件和混迹欧洲足坛多年养成的成熟球风，会让埃托奥在进攻端方法多多。身为南美球员的阿根廷人米利托有着出色的个人技术，他能轻松晃过拜仁的范比滕破门得分，自然也不怕范戴克和法比尼奥。另外，当时的国际米兰替补席上还坐着年轻气盛的天才巴洛特利，那时候的巴洛特利当奇兵来用效果还是相当不错的。

其实不处于同一个时期的球队没有可比性，以上都是个人臆想出来的场景，真正谁比较强只有打完比赛才知道。

2019/2020赛季的欧洲冠军联赛，利物浦被西甲马德里竞技淘汰出局，止步16强。这支阿根廷人西蒙尼带领的马德里竞技，比赛中采用的战术打法和当年的那支国际米兰有点相似，借鉴这场比赛，有理由相信，巅峰时期的国际米兰是能战胜如今的利物浦的。

想要知道这个答案。首先我们先来看看当年宇宙梦三巴萨的实力，比现在利物浦强多了吧！然而再面对国米的时候被完爆，气得布教授都骗红牌耍赖了。可见国米打利物浦只会让他们更加轻松！

马拉多纳好怕怕

我觉得五五开，巅峰国米防守世界一流，反击一流，利物浦的进攻更强一点！！！

三连冠

不要招黑，低调才能攒人品。关公战秦琼没意思。如今的利物浦很强，三冠王的国米也很强。与其拿出来炫耀，不如让美好的记忆保存心里，偶尔品味。

最辉煌的时期就是“大国际时期”，就是60年代国米颠峰时代的叫法 。

大国际米兰时代是指1955年，国际米兰俱乐部新老板安吉洛-莫拉蒂上任，在他的直接领导下，国际米兰队开始进入了一个黄金时期。当时的主教练是赫莱尼奥-赫雷拉，其梦幻阵容也令人难忘：萨尔蒂(Sarti)、布尔格尼奇(Burgnich)、法切蒂(Facchetti)、贝丁(Bedin)、古阿内里(Guarneri)、皮齐(Picchi)、贾尔(Jair)、马佐拉(Mazzola)、米兰尼(MILANI)(多门希尼Domenghini)、苏亚雷斯(Suarez)和科尔索(Corso)。伟大的蓝黑军团在1964、1965和1966年三次勇夺联赛桂冠，其中最后一次为国米赢得了第十次联赛冠军，蓝黑军团球衣上得以添上一颗金星。此外，球队还两夺欧洲冠军杯(1964年击败西班牙皇家马德里队，1965年击败葡萄牙本菲卡队)和两座洲际杯赛冠军(1964年和1965年，两次都是击败阿根廷独立队)。

另外一个巅峰的时代是09-10赛季，在穆帅率领下国米夺得了5冠王，

当时的当家球星有：萨内蒂，米利托，埃托奥，麦孔，坎比亚索，斯内德，卢西奥，萨穆埃尔，斯坦科维奇，塞萨尔，科尔多巴，潘德夫等等。取得了意大利唯一一个三冠王！

怎么说呢，大国际时代，我们没有看过，三冠王时期我们经历过，跟现在的利物浦相比还是有差距的，那时候的国米有点打鸡血，三军用命的感觉，现在的利物浦横扫欧洲，稍微差点，当然两只都是优秀的球队，都夺得了欧冠冠军！

半场开香槟是什么梗？

“半场开香槟”指在获得巨大优势后，因为太过放松，而导致最终被翻盘。“半场开香槟”多用在体育、电子竞技等方面，多带有调侃之意。

“好死！开香槟咯”“半场开香槟”都是代表同一种意思，最早出自足球梗，在05年欧冠决赛时，AC米兰对阵利物浦。AC米兰上半场取得了3比0的巨大优势，所有人都以为稳了。然后下半场利物浦奋起直追3球，最后依靠点球大战战胜了AC米兰。上演了足球时上经典翻盘的一幕。因此利物浦的球迷用“半场开香槟”去嘲讽AC米兰的球迷。

发展

后来在电竞圈也玩起了类似的梗，比如在LOL比赛时，都以为FPX能够稳进八强，EDG小组获得第一，粉丝们都准备开香槟庆祝了，结果最后一个止步16强，一个第二轮小组赛只赢了一场，让人唏嘘不已。