叶问咏春拳vs拳击-叶问咏春拳法

《叶问》四部**中最能打的对手是谁？

叶伟信导演的叶问绝对能够成为他代表性的作品，当然叶问也成就了甄子丹在娱乐圈当中的地位，在此之前无论是导火线还是杀破狼，其中的甄子丹，都是一种勇猛斗狠的形象，叶问才是真正的一代宗师，就像李连杰所饰演的黄飞鸿，是所有人都无法取代的。在叶问的4部**当中，如果说最能打的对手是谁，那当然是叶问第3部**当中拳王泰森。当年拍摄这部**的时候，根本就没有办法做到真实对抗。

虽然叶问的扮演者甄子丹曾经也是全国武术冠军，但是他的武术套路接近于散打和拳击两者，不可能达到真实的对比。如果两个人真实对战的话，太真一拳在不带拳击套的情况下，如果可以直击甄子丹的头部，就可以将他一拳击毙。

曾经拳王泰森的力量做了一个最起码的检验高达800磅的重量，也就是说拳王泰森全力一击，足以将一头牛击倒，这就是他的恐怖之处。但是如果在内地所有的武术明星当中，能够和甄子丹相知对抗的，其实除了李连杰之外其他一些人都不能够与之抗衡，甄子丹的父母也是武术世家，所以小的时候甄子丹耳濡目染，对于武术有着别样的见解，成龙本身是京剧出身，所以他的武术套路完全来自于京剧和武术并不搭边。

而吴京的武术更来源于一些表演性的动作，不可以运用到实际对抗当中，因此同样为全国武术冠军的李连杰，还有甄子丹，两者在武术套路上才有相近的地方，当然李连杰也是甄子丹的贵人，因为当年甄子丹在最落魄的时候，也正是李连杰向张艺谋推荐甄子丹，才有幸在张艺谋导演大作英雄当中出演一个角色，奠定了他在内地的打星地位。

真实历史上的叶问，功夫和实力到底是怎样的呢？

真实历史上的叶问，一样是一位武功超凡脱俗的宗师。我们都知道，去年年末，全国上下最火爆的**，莫过于甄子丹饰演的《叶问四》了。可以说，叶问系列**，恰好是甄子丹职业生涯的转折点；

在此之前，甄子丹虽然已经有了不错的人气和影响力，但总是不温不火，谈不上超级巨星，对功夫片也没有什么经典的传世作品贡献给观众；叶问之后，甄子丹当然就?一炮而红?了，甚至和成龙，李连杰都有一拼。

**中的叶问，实力可以说高深莫测，英国拳王，美国教官，在他的绵密迅捷的咏春之下，都黯然败北。那么，历史上真实的叶问，他一样也这么厉害吗？当然了。要知道，他的徒弟是谁？近代武术第一人，所向无敌的李小龙。

拳王阿里，泰森，都曾经在接受媒体采访的时候，认为李小龙是一个?杀手?，功夫令人防不胜防。他们在擂台下也不是对手。李小龙尚且如此，所谓?名师出高徒?，叶问能差的了吗？

据说，叶问的确是上世纪四十年代，广东佛山一致推举的?南方武林第一人?。而且，叶问虽然是以短打咏春闻名天下，但实际上，他私下里对北方拳种一样有着不小的钻研。据说，叶问精通八极拳，八卦掌，太极，谭腿，铁线拳等外家功夫；

后来，晚年的叶问武功修为越来越高深，他着手将这些普罗天下各大门派的武功融会贯通，糅为一体，让?咏春?汇聚百家之所长，实战性更上一层楼。

李小龙先生，之所以能在生前提出?以无法为有法?的截拳道，恐怕也和他恩师叶问的影响有着千丝万缕的联系。在李小龙的妻子琳达的自传中写道，李小龙，经常感叹师傅的功夫，到了?深不可测?的境界！

张天志为何觉得自己输了给叶问

不是觉得，事实上是输了，其实叶问和张天志的咏春都是真功夫，可以说不分上下了，只是叶问更胜一筹，片中最后一记寸劲取胜，叶问和张天志本是同门，可是张天志心高气傲，好胜心强他觉得武功本就该分高低，同样是咏春拳好手，只有叶问彼受尊重，自己只是下等的车夫，所以他看到叶问打出改良过的”不正宗“的咏春拳时，已有意挑战叶问，片中可以看出两人打拳的风格，叶问不规限自己在一招一式，他打出的咏春有高腿，以及传统咏春不会出现的招式，就像片中与费兰奇一战中，叶问发现不能以抢中线取胜时，换了一个低马来迎战下盘较空的西洋拳手，不但是想表达叶问在对战中的心理变化，也想表达叶问对咏春拳的理解，已经不仅仅是传统的咏春，因为传统咏春是不会出现这样的马步，而张天志，他打出的咏春拳，一招一式似乎在他心中都要有一个规范的动作，最能看出他们打拳的分别就是张天志很喜欢在出拳后用标指去攻击对方，防守时也有一个很大的区别，张天志防守经常会用膀手去抵制对方的攻势，叶问则不会把自己限制在此，所以实在要分还是张天志打出的时传统咏春，叶问打出的是改良过的，破旧立新并不是坏事，叶问的咏春的确更胜一筹。

自己的理解希望可以帮到你

《叶问4》叶问击败美国海军陆战队，这个情节夸张吗？

这个情节不夸张，剧情需要。

随着传武大师和现代搏击的激烈碰撞，一代咏春大师叶问也成为媒体关注的焦点之一，尤其是随着甄子丹**的爆红，叶问也备受关注。那么叶问的实战能力也顺理成章地受到了媒体的关注，到底叶问的功夫怎样？是不是传说中可以打10个，可以和泰森那样的高手过招，叶问如果上擂台比武会如何？他能打败搏击高手吗？能打败武僧一龙吗？

叶问的咏春拳不厉害，在我的认知和印象里，因为**的缘故，甚至会误导一批武术爱好者。你把所有的咏春拳和拳击、散打、搏击对打，你会发现咏春也就是初级水准，犹如八十年代的散打运动，没有经受实战检验，没有技术革新，滞留在前人的光辉，以**里潇洒的动作为理想境界。您可以看看咏春的抱架和拳击散打的抱架，就会明白。

笔者认为，徐教练的话并非带着有色眼镜或者说带有个人感彩去评价，基本上还是以专业的视角点评了叶问咏春拳的实战能力。我们很难从史料记载当中看到叶问和外国人对决的场面，也没有看到一个打十个的霸气，更没看到叶问打败俄国大力士，叶问更多还是教授咏春拳法，培养黄淳梁、李小龙、梁挺、梁相、叶步青等弟子，而且武德相当不错。至于叶问的拳法实战，可能还真就是相当于散打搏击里面的初级水准。至于叶问名气很大，一是李小龙的影响力，一是甄子丹**的宣传。谈到叶问的擂台水准，可能真的就是初级水平。 ?

其实还是咏春拳的发力方式和训练模式导致，咏春是南方拳种，讲究小幅度进攻和防守，没有大开大合，腿法次之，主要是上半身的拳法攻击，而且是以小肌肉带动大肌肉，这本身就不是科学的训练办法。另外咏春的抱架也没有拳击、搏击那样严密，一旦前手拳打出，对下巴的防护就成空白。自由搏击是拳脚组合，讲究攻击力和耐力、抗打能力，咏春在抗打能力、攻击力方面都是比较薄弱的，所以真要打现代搏击，叶问的咏春拳还是禁不起推敲的。

喜欢咏春拳，我这体格应该适合哪种拳法？

本人也是从《叶问》**中产生了对咏春拳的喜爱。

咏春拳作为南方拳种的典型代表，其拳术风格自是短小精悍，爆发有力，实用性来说，还是很强的，有关这一点，网上也有一些现代咏春练习者的视频，可以参考。关键是像此类传统拳术的习练并达到实战水平，是需要有真正的咏春拳师教导与自己的长时间练习。想要短时间达到实战水平是很困难的。而且南拳的普遍特点就是起腿少，也就是题主说的腿法较少。

散打与泰拳是专注于实战的格斗术，单从运动员选材来说，题主瘦高腿长是适合散打的训练的。关键还是看自己学拳的目的是什么，如果是为了防身实战，建议学散打。

**中的武打效果都是较为理想的，而且经过艺术化的。现实中的咏春实战肯定无法与**效果相比。

咏春拳真的打不过搏击吗

咏春拳能打普通人，但打不过职业搏击运动员。

咏春拳在传统武术众多拳种当中是最接近实战的一个，大家熟悉的“南拳北腿”，南派功夫的代表就是咏春拳。

至于“实战”如何定义，中国搏击资深专家郭晨冬进行了详细说明：“练过咏春拳的人在街头实战中会比普通人有优势，但要在现代搏击擂台上跟职业运动员实战，这点传统武术的功底肯定是不够看的。”

郭晨冬接着又做了进一步阐释：武术当中有个说法叫“练拳不练功，到老一场空”。你光有招式，没有杀伤力，打到了人却打不倒对方，这就是没有功力。

除此之外还要经常实战，这样才能在提升实战时的距离感、时机把握和最重要的力量速度。光靠着练套路，打木桩打沙袋，这样肯定是练不出来的。

咏春拳

咏春拳是一门中国传统武术，是一门制止侵袭的技术，是一个积极、精简的正当防卫系统、合法使用武力的拳术。较其它中国传统武术、更专注于尽快制服对手、以此将当事人的损害降至最低。

咏春拳是以“中线理论”等理论基础为内容、而颇具特色的南拳拳术，强调使用正确的观念、意识及思维方式，来导出肢体的灵活应用。

其内容主要包括“小念头”“寻桥”和“标指”等，主要练习方式为双人对练的“黐手”“黐脚”等；辅助器材有贴墙沙包、三星桩等；训练器械有木人桩、刀、棍等。