博斯曼法案之前-博斯曼法案英超

九十年代的荷甲为什么特别好看？

在现在的足球联赛当中，球迷们比较关注的一般都是英超，德甲，意甲，西甲，这几大联赛已经足以让广大的球迷朋友们一饱眼福，世界足坛的巨星们也都是分散在这几大联赛的豪门当中，现在很少有球迷去关注荷甲的比赛也就是荷兰甲级联赛，其实在九十年代的时候荷甲的比赛是非常好看的，但是现在已经被淡忘了。

在20年以前的荷甲也曾十分的辉煌，那时荷甲的实力在整个欧洲足球联赛里面丝毫不输给四大豪门联赛，而且荷甲的球队夺得过6次欧冠冠军，实力确实很强，荷甲里面的球队踢球特别的有观赏性，在整个足球联赛里面每场的进球数也都非常的高，在那时荷甲联赛确实非常的好看，罗纳尔多也是在那个时期的荷甲联赛中踢过球，那时他效力的球队是埃因霍温队，那时的罗纳尔多在世界足坛里面就很有名气了，罗纳尔多能加盟荷甲足以看出那时的荷甲丝毫不亚于那四大联赛。

博斯曼法案详细资料大全

“博斯曼法案”法认可有欧洲联盟公民资格的足球运动员，在与俱乐部契约期满之后，有权在不支付任何转会费的情况下到欧盟另外任何国家踢球；其次，有欧洲联盟公民身份的运动员在欧洲联盟任何地方踢球时，有关“外国运动员限制”的规定予以废除。这项法案的出台，欧盟范围内的球员开始加速流动，有效的保护了球员的切身利益。

基本介绍 中文名 ：博斯曼法案 外文名 ：Bo *** an ruling 出台地点 ：欧盟法院 出台时间 ：1995年 作用国家 ：欧盟 提出者 ：让·马克·博斯曼 获利人员 ：欧洲足球运动员 最长契约期 ：5年 法则内容,起诉者,事件回放,法案后果,法案将来, 法则内容 契约期限 俱乐部和球员最长的契约为期5年 二十八岁以下球员 二十八岁以下球员（不包括二十八岁）自从签定契约的当日内契约三年受到保护，之后两年可随时接受其它俱乐部的出价，而这时他一旦答应加盟新球队，那么新球队将支付一个相当于他剩余契约上的工资作为赔偿 二十八岁以上球员 二十八岁（包括）以上球员的相应的保护期为两年 而所有契约的最后半年属于契约结束阶段，任何俱乐部只要能够给出该球员满意的契约，那该球员将可以在契约最后半年结束之后自由转会去新的俱乐部而新俱乐部不用支付任何费用给原俱乐部 这是契约上的一点说明 还有关于欧洲十六岁以下青训契约 契约只能一年一签，并且可以自由转会去其它俱乐部，而新俱乐部则要支付给原俱乐部一笔赔偿金，以鼓励青训培养 起诉者 10年时光，《博斯曼法案》改变了欧洲乃至世界足坛，但这位比利时球员却并不像以他名字命名的法案那样显赫。从某种意义上说，博斯曼的诉讼是为人做嫁衣，成全了无数富翁，却毁掉了自己的人生。 2005年，当一袭黑衣、嘴里叼著菸卷的博斯曼有些颓唐地走在比利时列日的大街上时，你恐怕已经很难把他和一位前职业球员联系在一起。曾经沧海，博斯曼已经习惯了普通人的生活，而且他对当年提起诉讼的经历并不后悔，“如果再经历一次，我还会像当初那样选择……但也许我更愿意多一些无知和假装无所谓。” 《博斯曼法案》的出台，让博斯曼立即成为了一名争议性人物。小俱乐部大骂他是数典忘祖的乱臣逆子，但一些球星却把他视为捍卫球员利益的自由斗士和革命先行者。不过职业球员终究是要通过踢球来获取收入，博斯曼也概莫能外，但是“叛逆”的名声却让他在寻找新东家时举步维艰。 在他打赢官司后，列日俱乐部直到4年后才付清了补偿金，而这笔钱的约1/3都被他用于偿付律师的代理费了。此后，博斯曼并未前往敦刻尔克踢球，他难以找到合适的工作，最终只能在几家小俱乐部厮混完余下的职业生涯，并很快退役。退役后，博斯曼失去了稳定的收入，只能靠 *** 的失业救济度日。因为打官司以及后来生活的潦倒，博斯曼的婚姻也宣告破裂，他的妻子领着女儿离开了他。博斯曼还经常去看望女儿，但是当初婚姻破裂给他带来的伤害依然让他无法释怀：“当我无力支付房租的时候，我的前妻选择了搬走，我只要求她给我留下一张床。随后我只能搬到母亲家里住。” 如今，博斯曼每天除了做一些园艺工作和家务外，就是收看电视转播的球赛。他与队友和朋友们都失去了联系。 事件回放 1990年夏天，效力于比甲RFC列日队的中场球员让·马克·博斯曼(Jean-Marc Bo *** an) ，在赛季末同原俱乐部的契约到期，俱乐部准备将其年薪削减60%，因此博斯曼希望转会到法国的敦刻尔克俱乐部。但当时敦刻尔克无力支付列日俱乐部开出的高额转会费，导致转会泡汤。在旧有转会体制下，即使球员契约到期，别的俱乐部要招入他，也必须向球员的原俱乐部支付转会费才能成行。 在接受了法律咨询后，博斯曼在当年8月份将列日队和比利时足协告上法庭；11月，比利时一家地方法院裁定博斯曼转会合法，比利时足协败诉；半年后，比利时抗诉法庭裁定驳回抗诉；1992年1月，博斯曼向 *** 申请失业救济被拒，一怒之下将官司打到位于荷兰海牙的欧盟法院，索赔100万美元，理由是俱乐部不放自己转会违反了欧盟“关于欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业”的《罗马条约》。博斯曼同时要求欧盟责令欧足联放开对非欧盟球员的限制，因为这种限制从根本上来说是一种种族歧视。 欧盟法院于1995年12月15日作出了有利于博斯曼的裁决。法案出台后，欧盟范围内的球员开始加速流动，小俱乐部的球员都希望能等到契约期满加盟豪门。 博斯曼法案同时禁止欧盟成员国本地联赛及欧洲足协在比赛限制非本地球员的数目，但不包括非欧盟的球员在内。 法案后果 博斯曼法案最重要也是最直接的后果很快就在转会市场上表现了出来，从前转会市场上的主角已经从俱乐部变成了球员，阻碍他们转会的惟一障碍被废除后，欧洲立即陷入了一个疯狂的年代！ 转会费一度被认为是欧洲经济的风向标，从1996年开始，转会市场上的标价以光速上涨，1996年希勒从布莱克本加盟纽卡斯尔时创下的1500万英镑的转会费很快就被不断打破。转会费上涨的同时是球员工资的上涨，博斯曼法案让大球会得到球员节省了大笔资金，但他们也不是没有苦衷，为了吸引球员加盟，往往需要提高球星待遇。俱乐部的工资结构可能遭到破坏，其他球员也要求提高薪水，如此恶性循环，造成俱乐部工资支出暴涨。比如，英超顶级球星的周薪已经达到20万镑，而博斯曼法案实行前，作为英格兰联赛的顶级射手，拉什的周薪仅为5000镑。同样，为了留住球队的核心球员，原来的俱乐部也不得不提高球员的工资，而且球员以转会要挟俱乐部加薪的事例在欧洲已经越来越普遍。 球员自然是最大的受益方，但球员流动门槛降低也有很多副作用。球员的忠诚度降低，即便是土生土长的俱乐部旗帜，也可能为一纸契约折腰。但你无情我也无义，俱乐部对球员更加冷酷，因为契约到期的球员再也换不来转会费，自然要扫地出门，这样造成失业球员增多。在寻找新东家时，这些球员便成为弱势一方，俱乐部拚命压低待遇。 国际纵队遍布欧洲: 博斯曼法案除了让转会市场产生革命性改变之外，在外援的使用方面也是一个里程碑式的时刻。当年欧盟规定所有联赛都实行“3+2政策”，也就是一支球队可以拥有5名非欧盟球员，一场比赛首发阵容最多有3个外援！这一变革立即让欧洲外援泛滥。 俱乐部肆无忌惮地引进欧盟球员，而把宝贵的外援名额用在刀刃上。于是，许多豪门成为“国际纵队”。1999年12月26日英超比赛，切尔西首次使用全外援首发。外援的冲击是全方位的，因为中小球队为了节省资金，也乐于引进廉价外援，而随着欧盟东扩的步伐，东欧球员的涌入也更加容易。1994年，德甲外援比例仅为21%，10年后一度接近60%，上赛季才有所回落。 博斯曼法案还引发假护照问题，因为只要得到欧盟护照，在欧盟踢球就不再视为外援。虽然球员改变国籍的现象早就存在，但接连曝出假护照丑闻，却是博斯曼法案以后的事。仅在2000－2001赛季，就有11名在义大利踢球的球员被发现持有假护照。里瓦尔多、贝隆等南美球员都被牵扯了进来。而直到今天，巴萨还在为梅西的合法身份煞费苦心。 法案将来 时光进入21世纪之后，世界足球正以令人难以置信的速度向前发展！既有阿布这样的足球寡头，也有皇马这样的商业王国，还有转会市场上的种种黑幕，新现象的出现意味着必须有新的制度来约束，博斯曼法案在过去的十年内为推动足球前进做出了贡献，但它该寿终正寝了！ 欧足联已经不止一次地讨论过博斯曼法案继续存在的必要性，但不可否认的一点是，博斯曼法案让欧洲转会市场更加自由，让球员的收入更加丰厚，同时它也为更多的第三世界国家球员得到了证明自己的机会。然而进入21世纪，博斯曼法案的弊端也越来越明显，他让小俱乐部无以为继，让普通球员面临着随时失业的危机，更让转会市场浮现出过多的泡沫。这样一个未经仔细论证的法案被过于草率地引入足球界，从他实施的那一天起，就已经注定要被新法案替代的结局！ 尽管经过10年的调整和适应，各支俱乐部已经找到了应对博斯曼法案负面影响的方法，他们和球员签订长期契约，设定天价的违约金，更推出了依据球员表现而定的“弹性工资”，但足球界所做的努力依然无法让转会市场回归有序。卡尔平要求非欧盟球员的平等待遇，阿什利·科尔呼吁球员有权接触其他俱乐部，他们都被称为“博斯曼第二”！与此同时，欧盟认为转会费规定与欧盟自由就业的法律相悖，因此要求彻底废除转会制度，尽管这一次足球战胜了政治，但同时也从另一个侧面反映了博斯曼法案的漏洞。 执行了10年的博斯曼法案该不该继续？这样的话题足以花10天10夜来论证，但新的形势之下，它显然已经跟不上时代的脚步。在法案越来越成为足球前进的桎梏时，欧足联和欧盟可能很快就会进行另一场权力较量！

欧洲足球五大联赛为什么没有荷甲？

荷甲确实有几支欧洲劲旅，尤其是阿贾克斯，4次欧冠冠军，仅次于皇马和曼联。但无奈的是，由于荷甲俱乐部财力有限以及经营方针的问题，虽然荷甲培养了大批青年才俊，但人才流失极为严重。尤其是博斯曼法案之后，荷甲俨然成了欧洲五大联赛的输血库。如此势必严重影响了荷甲球队的实力，欧战成绩自然也好不了，按照欧足联根据近五年欧战积分排名的规则，荷甲只能勉强进入欧洲前十，甚至还不如葡超、俄超等联赛，无缘五大联赛也是情理之中了。

是时候把英格兰的“户口本”标签撕掉了

战胜德国，索斯盖特总算能缓口气了。

小组赛，英格兰以小组头名出线的难度并不大，不过面对实力相对一般的对手，索斯盖特没有高调做事，而是采取相对务实的态度，隐藏实力。除了对阵捷克的前20分钟，三狮军团一直没有亮出主打战术。

如果对英格兰比较了解，或者认真看过三狮军团在世界杯上的表现，那么应当能够看出索斯盖特在小组赛中的韬光养晦。

然而在英伦德比中被对手逼平，还是惹来了英格兰球迷的不满。《镜报》某专栏作者专门写了一篇索斯盖特的执教黑 历史 ，就连率队杀入世界杯四强的亮点，也被定性为“依靠定位球和对手实力太弱所实现”。

战胜德国，破掉55年“逢德不胜”的魔咒，弥补了自己在1996年的遗憾，索斯盖特终于在媒体和球迷面前证明了自己的实力。

同样证明自己的，还有英格兰的球员们。

不知从什么时候开始，英格兰球员身上多了两个标签。第一个是“快乐足球”，这个标签如今已经开始淡化，因为“快乐足球”已经呈现燎原之势。

德国有“金色侦察机”维尔纳，西班牙有“双逆足神锋”莫拉塔，就连足坛一哥的热门候选姆巴佩，也有了快乐的苗头。

第二个标签，是“户口本”。当某个出身英格兰青训体系的球员，转会到一支英超强队或者传出转会传闻时，人们总是不自觉地谈论“户口本”为其增加了多少身价。

可以说，“户口本”是英格兰球员所独有的无形资产，我们几乎没见过其他国家的球员在转会时要和“户口本”扯上关系。

这一切，都得从“英糙”二字说起。

现代足球诞生时，场地维护技术还相当落后，再加上英国多雨的天气，在泥地里踢球是常有的事儿。这种条件下，很难磨炼球员的脚下技术，而为了尽快攻击球门，球员更很喜欢采用大脚长传的方式推进进攻。

随着场地保养维护技术的进步，比赛受雨天的影响越来越小，但是长传冲吊早已成为英格兰足球的基础理念，再加上球员交流不如今日这般频繁，由此形成了独特的“英式风格”。

往好听了说，“英式风格”的特点是简练、直接；往难听里说，就是简单、粗暴，或者是“糙”。

在“博斯曼”法案通过后，英格兰“糙哥”的生存压力变得越来越大。

得益于英国良好的投资环境以及英超联盟的营运，英超联赛吸引来了诸多国际资本，海外影响力与日俱增，而球迷们对于比赛的观赏性提出了更高的要求。

这就使得俱乐部老板们将目光放到海外，不断引进外籍优秀球员，尤其是那些技术细腻的球员，英格兰“糙哥”们随即遭遇到边缘化危机。

(图)乔科尔是英格兰为数不多的技术性球员

比如当年的切尔西，就曾有过一线队包含24名外籍球员的“壮举”，这种极端的例子，也成为欧足联论证“户口本”政策必要性时的反面案例。

当“户口本”政策开始实行时，很多人都认为，英格兰球员是最大的受益者，因为以英超俱乐部的财力，组建一个全部由外籍球员组成的常备阵容并不难，而英格兰“糙哥”们又很难去其他联赛混饭吃。

有了“户口本”政策后，英格兰球员的生存问题得以解决，有实力的球员还成了香饽饽，身价也因为“户口本”而暴涨。

而英格兰不太成功的大赛成绩似乎也能佐证这一观点，尽管英超联赛最为火爆，但靠着户口本政策才捞到机会的英格兰球员，到了国际赛场便原形毕露。

然而事情的真相并不是这么简单。

正如“英式风格”的形成那样，《博斯曼法案》通过之前，每个国家的足球都有独特的风格，而其风格的形成，均是国内人文 历史 、地理环境等因素共同作用下的结果，很难分清谁高谁低。

比如英格兰的长传冲吊，看似简单粗暴，但场上作用其实不小，即便是主打地面传控的瓜迪奥拉，也对后卫甚至门将的长传能力颇为看重。

在球员交流壁垒被打破后，谁能放下门户之见，虚心接受“他山之石”，谁就能站到领先的位置。

最典型的莫过于德国队的勒夫。接过教鞭后，立即引入了西班牙的地面传控，带领德国从低谷中一步一个脚印地攀登到巅峰；又因为执拗于地面传控，导致德国登上巅峰后又走到下坡路。

而国际化最为彻底的，是英超联赛。在外籍球员的竞争压力下，英格兰足球早就开始了对脚下技术的磨炼，英格兰球员实际上早就摆脱了“糙”的标签。

虽说“户口本”政策保护了英格兰球员的一些利益，但是，“户口本”并不涉及上场名额和时间，而英格兰本土球员中，不乏杰拉德、兰帕德、鲁尼等豪门****。

所以，“户口本”在英格兰球星的成长过程中，没有太多的直接性因素。至于身价中的“户口本”价值，不能说没有，但绝对没有传言中的那么高。

至于英格兰以往的大赛成绩不佳，也不是球员靠政策吃饭的原因，而是英超联赛“大陆化”过程的副作用反应。

虽然英格兰球员在竞争压力下，努力打磨脚下技术，但是英格兰足球根深蒂固的理念，却不是短时间内就能扭转的。

即便是《博斯曼法案》通过之后，三后卫在英格兰仍被视为异教徒一般的存在，何况在一个盛产优秀边后卫、边前卫的国度，也没有快速完成转型的客观条件。

所以，英格兰只能在各种风格的碰撞中跌跌撞撞。进入21世纪之后，很难有人能够讲清英格兰足球到底是什么风格。风格上的模糊，反映出的是英格兰足球漫长的改变、转型过程。

而当碰撞进行到了一定的时间，兼容并包的威力便开始爆发出来。

索斯盖特接手球队时，英格兰已经具备了变阵三中卫的条件，熟悉了442的英格兰球迷对此也没有什么违和感。

甚至，索斯盖特还能走在战术理念的前沿地带。2018年世界杯上，他将凯尔-沃克安排到右中卫位置上，搭建了一个“2.5中卫”的体系，如今曼奇尼的意大利、瓜迪奥拉的曼城以及图赫尔的切尔西，都复制或者借鉴了索斯盖特的思路，就连以固执著称的勒夫，也做了类似的改变。

当然，能够引领战术理念的潮流，不只是索斯盖特的功劳，还有球员们在英超联赛中锻炼出来的出色的战术素养和执行能力，让索斯盖特的战术理念能够得以实施。

比如在对阵德国队时，索斯盖特将格拉利什作为奇兵使用，取得了非常理想的效果。赛后人们纷纷称赞格拉利什的表现以及索斯盖特的魄力。

但不能忽略的是，首发登场的萨卡，同样发挥出巨大的作用。自对阵捷克首次登场开始，阿森纳边锋在153分钟的时间里贡献了4次突破，并制造了4次犯规，展现出极为高效的杀伤力。

同时，萨卡在右路的串联和内线攻击，减轻了哈里-凯恩的负担。后面两场比赛，英格兰中锋的表现有了明显提升。

可以说，正是萨卡的存在，让索斯盖特有了把格拉利什作为后手牌使用的底气。

还有中场的菲利普斯。在索斯盖特放弃了沃德-普劳斯这种组织型球员后，中场需要更多的跑动来保持活力。而菲利普斯完全符合球队战术的需要，首次亮相，相对低调的利兹联中场便为三狮军团贡献出极为关键的作用。

最为典型的莫过于边后卫们。由于传统原因，英格兰的优秀边后卫层出不穷，从未断档。如今，英式边后卫们的功能又有了进化。

奇尔韦尔、里斯-詹姆斯、卢克-肖均能胜任边后卫和边翼卫，凯尔-沃克还能担任中后卫甚至临时充当后腰角色。功能愈加全面的边后卫们，是索斯盖特“2.5中卫”体系的根基所在，三狮军团在场上可以随时完成三中卫、四后卫的体系切换。

当前这支英格兰队中，球员类型齐全而且战术执行能力极强。无论遇到什么问题，索斯盖特几乎都能找到解决问题的球员。这样的实力，不应再背负“户口本”的标签，我们是时候把所谓的“户口本”撕掉了。

#欧洲杯# #欧洲杯：英格兰2-0德国晋级八强# #懂球大会！#