王励勤与柳承敏巅峰对决-柳承敏vs王励勤

那场乒乓球比赛为什么会那么奇怪？

2004距现在已经过去了八年，那时的王皓并非在其巅峰时期，柳承敏和他的差距存在却也远非不可逾越。话说回来。柳承敏那场比赛的发挥也确实出色。

你说的

“王皓自小练就绝技直拍横打，有直拍横打之王之称，这一项技术运用到了极致，完美，构成一体化攻防体系，按照常理讲，如果没人水平高过王皓，就无法攻破直拍横打防御体系，所以王皓常年横扫世界乒坛，获得过3次世界杯冠军，1次世锦赛冠军，2次奥运会亚军”

形容04年的王皓也有点过头了。

甚至有传言称，04奥运之前，相对于王励勤，王皓对柳承敏的历史战绩更好，所以半决赛中安排王励勤输给王皓，此时若是真的，王皓背上的势必是更大的心理包袱。

单以正手而论，柳承敏、马琳、许昕、王皓、这四大直板的正手谁最强？

单以正手而论，我认为国乒王皓的正手最强，可以从以下几点说明四人区别：

第一，马琳的正手技术算是最传统的直板反胶，强调的是争抢能力，或者说绝对的上手能力：只要有任何微小的机会，一定上手打你然后终结进攻。在这个方面，马琳也是这四位中最强的；巅峰时期的马琳，对手都会长期处在某种相当困惑的状态中，而这个基础就是绝对的正手上手能力，靠着这个能力，马琳仍然能在临退役时期的里，几乎只靠发球和后面两下，搞定相当数量的国手。

第二，柳承敏的运动能力最好，良好的爆发力带来的是绝对的高质量击球。他的争抢能力当然不如马琳，但是他的身体素质和强悍的二次启动能力给了他相比于其他四人更充足的击球时间，配合韩国队传统的正手技术，绝对球技即便在生涯末期都相当可观。

第三，许昕的状况又有不同，他对上旋球的进攻和反攻的能力应该是直板中罕见的。许昕的爆发力和二次启动能力不如柳承敏，对台内短球的抢攻能力不如马琳，但是许昕的中台覆盖面积和对上旋球回击相持的能力，是强于柳承敏和马琳的。甚至相当长一段时间，对于别人来说差不多能打死的上旋球，很多时候许昕能依靠步伐移动能力和对上旋球的感觉反拉回来，质量还不低。

第四，王皓的情况又有点不同，作为直板来说，王皓的套路实际上非常重视近台上手之后的反手衔接，压住对手之后用正手终结进攻，并不很强调正手的连续走位。相比马琳来说，王皓的争抢几乎都是用反手实现的。他的移动能力其实并不突出，但是一旦进入王皓的节奏，他正手的质量，连续能力和稳定性这三条综合起来，达到了相当的高度。连续下来的综合质量可能是这四个人里最高的。

总的来说，这四位运动员中，马琳的正手能力强调的直板反胶传统的争抢和上手能力；柳承敏是非常强调的技巧性能手；许昕是直板中不太多见的上旋相持能力；王皓则是经常被人忽视的高质量。

2004年雅典奥运会乒乓球女子单打冠军是谁？

2004年雅典奥运会乒乓球女子单打冠军是张怡宁，亚军是朝鲜的金香美，季军是韩国的金景娥。

男单冠军是柳承敏，亚军是王皓，季军是王励勤。

自容国团1959年赢得第一个世界冠军至今，中国乒乓球队四十多年来共为祖国夺取124.5个世界冠军。

中国乒乓球队成立于1952年，中国乒乓球队队训是“你不要这一分，祖国还要这一分”。在全国人民的热情支持下，拼搏不息，攀登不止，经历了由弱到强、持久昌盛的发展历程。

谁能告诉我五年以前雅典奥运会王励勤的让球风波到底是怎么回事啊？

在雅典奥运会上，半决赛柳承敏率先出现挺进决赛另一组半决赛中国选手王励勤VS王皓，此时谁胜出谁即可与柳承敏进行决赛由于赛前王皓对战柳承敏战绩非常好，我记得好像是不败战绩而王励勤对战王皓的战绩也非常好，在内战中王皓就没赢过王励勤毕竟那时的王皓也不够成熟，而王励勤已经是老大哥了但是那场比赛，王励勤却“意外”的0：4输给了王皓之悬殊，结果之出人意料，另观众大跌眼镜又由于决赛王皓没有顶住压力，输给了柳承敏因此内行人借这件事大炒球队内部的让球风波