1赫斯特决赛的门线议案-赫斯特进球

世界杯上的著名误判，请至少列出两个？

44年前的那次误判让英格兰人获利

在世界足坛，误判其实也是足球比赛的一部分，但是当误判出现在极其重要的比赛中，对赛程和结果产生重大影响时，带来的巨大遗憾就会令人扼腕叹息。颇具戏剧性的是，1966年的世界杯上，英格兰队曾经用一个永远都不知道进没进的球击败联邦德国，而昨晚他们却有一个明显的进球被裁判吹掉。有人说这是在还1966年的债，但英格兰人情何以堪。

1966年的世界杯决赛，英格兰和联邦德国两队在90分钟里打成了2∶2平，加时赛进行到第101分钟，英格兰前锋赫斯特禁区内大力射门击中横梁，皮球反弹到门线上后回到场内，联邦德国球员韦伯立即头球解围。球过门线了吗？几乎所有场上球员都围向了主裁判，主裁毫不犹豫地点头示意进球有效。联邦德国人明显被裁判的这个决定扰乱了心神，在接下来的比赛中再也无法集中精神，赫斯特最后时刻再进一球，为英格兰队锁定了该队历史上至今惟一一座冠军奖杯。

此后关于那个进球的争论铺天盖地，持续了很长一段时间，更有无数专家利用先进的技术对慢动作进行了非常精细的分析，然而他们的意见却从来没有达成一致。而当事人赫斯特却非常肯定球进了，还把队友亨特拉出来作证，“当时亨特就站在球门前，他立刻举起双手示意球已经进了，而没有上前补射，这就是一个证明。”最近10年里，赫斯特爵士还靠着那个进球赚了很大一笔钱，每次出席相关的晚宴，他都能收入5000至7000欧元，他也会被问及一个永恒的问题：“那个球真的进了吗？”

此外，还有不少著名的误判影响世界杯的进程。

1986年世界杯的四分之一决赛阿根廷对英格兰的比赛，马拉多纳“上帝之手”的进球被主裁误判为有效。惊魂未定的英格兰队又在几分钟后被马拉多纳攻进了世界杯历史上最伟大的一个进球，彻底丧失了战斗的动力，最终被阿根廷队2∶1淘汰。阿根廷队也获得了那届世界杯的冠军。

1990年世界杯决赛阿根廷对联邦德国，比赛战至终场前六分钟，双方都还没有进球。阿根廷球员在禁区线附近对联邦德国队前锋沃勒尔犯规，但当值的墨西哥裁判却判罚了点球。布雷默将点球罚进。联邦德国队也靠这个点球击败了阿根廷队，获得世界杯的冠军。这可能是世界杯历史上最有争议，也是最残酷的点球！

世界杯历史有哪些经典战役？

2022年世界杯分组抽签已经尘埃落定，在期盼世界杯给我们带来盛宴的同时，那些过去经典的世界杯场景留在很多球迷心中，每个人都有自己评价的标准，我对于经典比赛的评价标准有这几条：1.必须是强强对决，而且不能太悬殊，势均力敌才能有火星撞地球的视觉冲击。

2.必须是对当届世界杯走向有重要影响的比赛。（决赛的名局加分）

3.比赛中球星的出色表现，尤其是精彩进球为加分项

1966年世界杯决赛 英格兰4:2联邦德国

关键词：门线悬案

本届世界杯有两场举世经典的比赛，一场是葡萄牙5:3大翻盘战胜朝鲜队，一场是决赛英德大战。之所以选取这一场，仍然是考虑到这场是决赛，重要性更高。

东道主英格兰凭借着射手赫斯特和核心查尔顿的进球，接连战胜了阿根廷和葡萄牙，联邦德国接连战胜了乌拉圭和苏联，两队在决赛中会师。

联邦德国队中初出茅庐的贝肯鲍尔让人眼前一亮，他在这届世界杯攻进4球，还在半决赛中攻破了雅辛的十指关。可惜的是，在这场决赛中贝肯鲍尔并没有能成功限制住查尔顿的犀利突破。

不过，英格兰还是凭借更加先进的打法笑到了最后，主教练拉姆塞首创的442阵型让球队的攻守更加平衡。尽管联邦德国依靠哈勒在第12分钟时的进球取得了领先，但6分钟后英格兰射手赫斯特接队长摩尔的传球将改写为1：1。

下半场开始后，两队都没有太多的破门办法，场上形势陷入了僵局，远射成了唯一的武器，这反而让英格兰门将班克斯有了表演的机会，他的两次精彩扑救赢得了现场球迷的热烈掌声。

第78分钟，赫斯特射门被挡了出来，彼得斯及时补射将反超成2：1！正当所有英格兰球迷准备欢庆获得冠军的时候，德国人发起了最后一击，第89分钟，埃梅里希的任意球在禁区内引发混战，被德国球员手臂折射改变方向后，由韦伯出脚捅进球门，联邦德国凭借这一误判将比赛拖入加时。

加时赛成了赫斯特一个人的表演舞台，他在101分钟和120分钟各打进一球，英格兰也以4：2赢得了最后的胜利。不过倒数第二个进球一直到今天仍被世人争论不休，成为世界杯历史上最大的疑案之一，当时赫斯特的劲射打在门楣上再反弹下来到门线，裁判判定球已越过球门，进球有效。至于球是否整体越过球门，英德两边科学家的分析自然也各执一词，因为球强烈的上旋连续在横梁和地面间反弹造成的强力回旋才再次弹出门外，因此至今也没法证实皮球是否真的已经整体越过了门线。最终英格兰凭借惊心动魄的加时赛，战胜联邦德国，获得了迄今为止唯一一次世界杯冠军。

这届比赛后，英格兰再未能进入世界杯决赛，最好的成绩是90年和18年的第4名，而联邦德国的足球则日益强盛，获得了多次世界杯冠军。

世界杯的误判好无奈

昨天晚上，当英格兰与德国的比赛半场休息时，一帮英国记者不知在谁的帮助下冲到了球场的贵宾休息室，在那里他们堵住了国际足联布拉特。在听完众多记者的质疑之后，布拉特扔下了这么一句话，“是的，我看到了，兰帕德的进球是个好球，我只能说这个判罚非常令人遗憾，但毫无疑问判罚结果不能更改。 ”

在很多球迷看来，国际足联今天对于裁判误判的漠视已经达到了一个“令人发指”的地步，本届世界杯已经出现次数非常多的误判，有些误判的低级程度更是让人难以想象，这绝对不是仅仅只靠一句“非常遗憾”就能一笔带过的。

误判 与还债无关

1966年，英格兰与联邦德国在世界杯决赛中相遇，90分钟双方战成2:2。世界杯历史上第一次决赛加时打响，那个令全世界争论至今的进球在第101分钟到来。英格兰右路传中，赫斯特停球后转身劲射，皮球弹在横梁后下坠，砸在球门线处弹出……球进了吗？几乎所有22名场上球员都拥向了主裁判丹尼斯，后者跑向边线，在那里，苏联巡边员巴克拉莫夫点头示意球进，丹尼斯立刻将手指向中圈，进球有效，3：2！这个充满争议的进球让后人争论不休，英国人开发出的电脑软件认定球越过了门线，而德国人研制的程序则称球并未越线，直到今天，这个球都是世界杯历史上的悬案。

历史总是有惊人的相似。昨晚，英格兰与德国再次相遇，这次射门的人换成了杰拉德，但入球是一粒毫无争议的有效球，但就是这样一粒被英国媒体形容为“已经越过几英里”的进球，被当值主裁活生生地吹出来了。

事后，有人称这是英格兰在为44年前的世界杯冠军还债，但这绝对不应该成为误判的理由。就在昨天英德大战之后两个多小时，另一个低级错判在阿根廷与墨西哥的比赛中发生。当时阿根廷前锋特维斯在毫无疑问的越位位置打入一球，但裁判偏偏就对他的越位视若无睹。

误判 放球员的血

说到本届世界杯的误判，我们有必要提一下澳大利亚队，他们也许成为了在南非受到最多不公正待遇的球队。三场小组比赛，他们有两场比赛被出示红牌，其中带着绝症出场比赛的球员科威尔更是因为一次根本不成立的手球被罚出场。用澳大利亚队队医的话来说，“科威尔是在带着生命危险出场比赛”，而裁判那次扼杀他出场时间的误判，不仅仅是在宣判澳大利亚队的，更是等于在“放科威尔的血”。

在离开南非之后，科威尔曾经说过这么一番话，“国际足联有曾对于我们经常比足球大国受更多的判罚作过关注吗？裁判从来都不对足球大国严厉吹罚，但我们却经常因小事被罚红牌，国际足联是时候作点事了。 ”

看看裁判们在本届世界杯上干下的那些荒唐事情吧。小组赛中美国队的两个进球被认为是越位被吹；法国主裁兰诺依对巴西队法比亚诺的连续两 次手球熟视无睹，甚至事后还笑着询问当事人，“你刚才是不是手球了？ ”

而阿根廷似乎已经成为了本届世界杯中最大的受益球队，除去今天凌晨的那次误判不说，对尼日利亚，海因策头球破门，但当时萨穆埃尔禁区内有犯规嫌疑，赛后国际足联也承认这是误判。接着对韩国，第31分钟，梅西中柱后，伊瓜因补射破门，实际上这是个越位，赛后当值助理裁判甚至做出了道歉。

改革 为何迟迟不来

从1966年开始，甚至更早的时候，国际足联就一直在全世界范围内制造着错误判罚，而外界也一直都在想尽办法让国际足联进行改革，来避免误判的出现，但让人百思不得其解的是，国际足联却坚持拒绝让任何高科技手段进入世界杯。

去年联合会杯期间，FIFA首次用了录像回放裁判做出判罚的设备，但由于巴西与埃及比赛中一次录像回放之后的补判点球引起轩然大波，最终让国际足联更为坚决地抵制高科技。去年底，法国凭借亨利的手球淘汰爱尔兰进入世界杯，FIFA技术委员会向布拉特建议，世界杯期间在球门线附近设置球门线裁判。然而在世界杯开始之前FIFA执委会投票最终否定了这一提议。

昨晚，英格兰原本有机会以2比2平的结束上半场比赛，然而裁判的一次误判彻底打乱了英格兰人的节奏，并让三狮军团在下半场彻底崩盘。在FIFA上，上半场比赛结束后就反复播放这次误判的录像，并伴随了对这次判罚的解释。FIFA认为，由于当时第二助理裁判埃斯皮诺萨是跟着德国队的反击方向在跑，因此兰帕德的射门砸在门线之内时，埃斯皮诺萨其实还没有回到底线位置，“因此造成了这一次误判。 ”

一句非常遗憾

英德之战半场休息时，国际足联布拉特被一帮英国记者堵了个正着，但除了一句“非常遗憾”，怒气冲冲的英国记者们并没有得到任何有用的东西。

英国体育大臣罗伯特森赛后呼吁国际足联改变立场，他说：“我希望国际足联努力地研究实际情况，重新考虑启用门线技术。 ”

但对于昨晚英德之战中的误判，国际足联回应说：“FI-FA不会对球场上裁判的任何决定做出评论。 ”

与此同时，国际足联秘书长瓦尔克再次重申了不会引进门线科技的态度：“我们谈论误判，但这不意味着会使用录像技术，这绝对不在日程上，我们会考虑2014年增加两名门线裁判。 ”

国际足联布拉特依然为不引进录像技术而辩护，他说：“无论使用什么科技手段，最终的决定仍会是由人来做出，而且很多情况下你放十遍录像也不一定能得出结论。你可以说一些判罚不是很好的决定，但裁判也是人，你不可能拥有一届判罚零失误的世界杯。 ”

谈到误判，布拉特甚至称这是足球运动的一个方面。“球迷们喜欢议论比赛中的任何，而这是足球运动的人性一面。 ”

上帝保佑布拉特。