英超财政收入-英超球队财政状况

为什么总感觉英超的球队对上西甲球队都没有优势？

英超球队之间的水平比较均衡，西甲则比较两级分化，但西甲的强队要比英超的强队实力更强，总体来说可能西甲的水平要稍高一些。传统的英超注重长传冲吊，战术简单、节奏快、注重身体、对抗激烈。发展到今天，由于引进了世界各地的优秀球员，打法也渐趋多样，但仍然以快速简单为主。而传统的西甲属于拉丁风格，比较注重技术意识和配合，与另一个拉丁派的代表意甲相比，西甲明显重攻轻守，意甲则重守轻攻，所以西甲的球队防守普遍偏弱，经常会出现大的比赛，当然这里也有实力相距较大的原因。

英超经营模式比较成功，大多的英超球队财务状况都比较好，而且各队的财力相差没有这么悬殊，所以各个英超球队都能引进一些比较优秀的球员，球队的实力也就没有这么悬殊，特别是排在前六的球队，都有夺冠的可能。

而西甲的球队经营差距较大，巴萨是超级豪门，网罗了世界顶尖的球星，实力超班。而排在他们后面的马竞、塞维利亚、毕尔巴鄂等球队，财力和他们差距巨大，球队实力也差距明显，排在后面的就更不用说了。所以每年的联赛冠军往往就是这两只球队的争夺战，夺冠悬念自然没有音超大。但这并不能就说明西甲的其他队和英超的球队就有差距，相反，其他队正员有机会能和巴萨这样的顶级球队交锋，才锻炼了他们的能力。

由于语言相近，很多南美的球员也喜欢到西甲踢球，阿拉丁派的风格和南美的风格能够很好的融合，以至于西甲一直保持着非常细腻、非常艺术的足球风格，球员的技术普遍非常细腻扎实、意识非常好。正是有了好的技术和意识做保障，战术也更加多样丰富，象巴萨的传控式打法，就是需要有非常高超的技术和意识做保障才能实施的。经常看西甲的人就会发现，即便是排在后面的球队，他们的传控技术都非常精湛，连这样的球队有时都会被压着打。西甲的弱队之所以弱，其实是缺乏一锤定音的攻击手，这其实也是一个世界难题，毕竟好的前锋确实是稀缺之物。

英超的球队经常输给西甲球队，有些对此球迷总是很困惑，觉得英超球队打得这么快，对抗这么激烈怎么可能会输给西甲这类看似比较慢的球队呢？有这种想法的肯定不是资深的球迷或者球踢的比较少，踢球是非常注重意识的，意识好的球员能预先判断到别人的出球线路，能预先进行选位封堵，在自己出球时又能选择好的线路和时机。面对这样的对手，你要么出不了球，要么出了球之后被人拦截。西甲球员的意识、技术整体来说应该比英超的要高一些，在比赛中总是能提前预判，选好站位。而且英超的球队战术普遍比较简单，西甲球队应付起来也比较得心应手，所以英超球队和西甲球队比赛起来，总感到快不起来，都在按西甲的节奏来踢，踢的英超球队特别难受。这种情况在对意甲球队也是这样，这说明足球并不是快就是水平高，快而不乱、快而精准才是真功夫。

随着瓜迪奥拉、孔蒂这些名帅执教英超，给英超带来了不一样的风格，这些都是当今最先进的足球技战术和理念，这对英超球队是件好事，希望英超球队能够好好学习，提高自身水平，能够和西甲抗衡。

英超竞争比较西甲激烈。英超豪门每年都在为更好的席位在竞争。不是太看中的成绩。而西甲的竞争相对没有那么激烈。看每年的积分榜，西甲前几名的球队基本上没有太大的变化。竞争激烈程度不是很大。这样不太会影响方面的战绩。同时西甲的冠军竞争又相对比德甲更加激烈，这样也可以保证球队更好的状态，更有利于球队在上的发挥。

其次在足球场上，防守方的体力消耗是比进攻方大很多的。如果进攻方控制时间过长，那么防守方肯定会出现一些因为注意力不集中而露出的破绽。而西甲的各个排名的球队都可以很好的将球控制在脚下，这样让身体强壮的英超球员只能不断的防守。而英超的球队很适合长传冲吊的打法，所以强壮高大的中锋在英超发挥都还可以，而相对莫拉塔这样的前锋却还没有很好的适应英超的节奏。细腻的脚法也是西甲一些球队的特点。他们可以通过一些小范围的配合打穿其它球队的防线。今年塞维利亚踢曼联比赛中，我们不难发现，在曼联第一个丢球之前，塞维利亚已经控制球一段时间了。而且很好的吧球控制在脚下，然后找到了那个机会。所以个人感觉还是整体联赛所带来的球风上的一些克制吧。

什么叫“财政托管”，就是朴茨茅斯遭遇的。

财务托管一般是由于俱乐部的董事会宣布无力偿还债务，并且没有新董事会接手，英超委员会会接管这支球队，并且限制这种球队的转会。这支球队不能有任何额外开支。如果赛季末仍然无人接管这支球队，该球队将降级。在英格兰，一般只会降一级，由于球队降级造成球队贬值，再出售一些球员，就能基本偿还债务，就会有新董事会接手。意大利的话直接降入丙2联赛，并且有当地接手。德甲、西甲大部分球队都很有密切的关系，所以会得到支持，一般不会出现这种情况。

英格兰只有英超是归英超委员会管的，其他六级联赛都是联赛委员会管。所以英超球队比如普斯茅斯，一旦降级英超委员会就不用操心了。如果这种球队长期无人接手，就会一直降级，以致退出职业联赛。一般球队无人接手，球迷协会就会出资购买俱乐部，这种情况几乎不可能发生。

财政托管的球队在英超会被扣9分。

阿森纳是英超经营最好的球队吗？

如果以近年的经营来看，光是看豪门球队的话，的确是阿森纳最好。

不是说曼联和切尔西的运营不好，不过切尔西最近才刚做到靠自身盈利，工资水平还是偏高；曼联就因为他的美国老板所拖累。。。而阿森纳做到年年盈利，可别忘了他们还是没拿到什么冠军（奖金已经比曼联切尔西少了），没什么大牌球星，居然在可以进半决赛！

球队阵容的经营方面，温格在买卖球员方面的精打细算（这方面曼联切尔西远比不上），在主力走了以后基本上都有人能顶上，像曼联现在C罗走了以后顿时出现影响的情况基本上没怎么在阿森纳出现，再把跟经营有关的各方面综合考虑（甚至连以前海布里球场还被评定是英超管理最好的球场），英超经营最好的球队肯定是阿森纳。

至于曼联为什么之前收入比阿森纳高，主要是因为球场。别少看球场容量所带来的收入！最便宜的英超门票一般都超过30英镑，以前阿森纳球场容量不到4万，现在是6万（也是曼联老特拉福球场的容量）。中间差距的2万，乘以30英镑，每一场已经多收60万英镑了。。。想一下一个赛季光是英超联赛已经19个主场，还没算足总杯、联赛杯、。。。一个赛季最起码有25个主场，再乘以60万。。。每个赛季阿森纳光是主场收入就比以前海布里时代多了1500万英镑了。。。虽然还不知道工资水平、税收等等的支出，但是从收入水平去看，阿森纳肯定比以前高。

不过阿森纳将会出现一个潜在的劲敌：伯明翰。杨家诚入主前，伯明翰是唯一没有负债的英超球队；入主后，还没买人已经10几场连胜。。。杨老板还要减票价、增加理疗师等，他们要成为豪门，看来是时间问题（虽然也可能要好几年）。

为什麽近几年英超球队势头那么猛！？像现在，四强中又有三支球队来自英超

第一，经济上来看，英国是欧洲最发达和富裕的国家。所以很多大财团大老板愿意投资英超，回报率高。导致英国球队在经济上不存在什么问题，可以开出很高的转会费和工资来吸引大牌球星或者年轻天才。

第二，英超崇尚进攻，高举攻势足球大旗，球风又十分硬朗，所以不惧怕西甲球队和德甲球队。从前的意甲球队在对英超球队的战绩上还是有优势的，但意甲受电话门影响严重，现在处于重新调整的时期，估计还要两年才能有效果。

第三，英超对引进外援没有太多的限制（除了劳工证，但这个问题通过上诉也能解决），所以球队只要有钱就能引进好球员，不像意甲还有一个非欧盟名额限制。这对提升联赛的水平和观赏度很有帮助，但是不利于本国球员的发展。

第四，英超的老牌豪门如曼联、阿森纳都是铁杆老帅执教多年，打法思路一直固定不变，有相当长时间的积淀，战术成熟。不像其他联赛频繁换帅换打法。